梦远书城 > 白居易 > 白氏长庆集 | 上页 下页 |
提要 |
|
臣等谨案: 白氏长庆集七十一卷,唐白居易撰。居易有《六帖》,已著录。案钱曾《读书敏求记》称所见宋刻居易集两本,皆题为《白氏文集》,不名《长庆集》。汪立名校刻《香山诗集》,亦谓宝历以后之诗,不应概题曰《长庆》。今考居易尝自写其集,分置僧寺。据所自记,大和九年置东林寺者二千九百六十四首,勒成六十卷。开成元年置于圣善寺者三千二百五十五首,勒成六十五卷;开成四年置于苏州南禅院者凡三千四百八十七首,勒为六十七卷。皆题曰《白氏文集》。开成五年置于香山寺者凡八百首,合为十卷,则别题曰《洛中集》。惟长庆四年元稹作《白氏长庆集序》,称“尽征其文,手自排纂,成五十卷,二千九百九十一首。”又称“予以为国家改元长庆,讫于是,因号曰《白氏长庆集》。”则长庆一集,特穆宗甲辰以前之作,曾及立名所辨,不为无据。然《唐志》载《白氏长庆集》七十五卷,《宋志》亦载《白氏长庆集》七十一卷,而《白氏文集》之名转不著录。 又高斯得《耻堂存稿》有《白氏长庆集序》。宋人目录传于今者,晁公武《读书志》、尤袤《遂初堂书目》、陈振孙《书录解题》亦均作《白氏长庆集》,则谓宋刻必作《白氏文集》,亦未尽然。况元稹之序,本为《长庆集》作,而《圣善寺文集记》中载有居易自注,称“元相公先作集序,并目录一卷在外。”则《长庆集序》已移弁开成新作之目录。知宝历以后之诗文均编为续集,袭其旧名矣,未可遽以总题长庆为非也。其卷帙之数,晁公武谓前集五十卷,后集二十卷,续集五卷。今亡三卷,则当有七十二卷。陈振孙为七十一卷之外,又有外集一卷,亦当有七十二卷,而所标总数乃皆仍为七十一卷,与今本合,则其故不可得详。至彭叔夏《文苑英华辨证》谓集中《进士策问》第二道,俗本妄有所增。又冯班《才调集评》亦称每卷首古调、律诗、格诗之目,为重刻改窜。则今所行本已迥非当日之旧矣。 乾隆四十四年九月恭校上 总纂官(臣)纪昀(臣)陆锡熊(臣)孙士毅 总校官(臣)陆费墀 |
梦远书城(my285.pro) |
上一页 回目录 回首页 下一页 |