梦远书城 > 白居易 > 白氏长庆集 | 上页 下页 |
八 风行浇朴 |
|
〔由教不由时〕 问:甿俗之理乱,风化之盛衰,何乃得扵往而失于来,薄于今而厚于古?或曰:“兴替之道,执在君臣。”又云:“浇朴之风,系于时代。”二说相反,其谁可从? 臣闻代之浇漓,人之朴略,由上而不由下,在教而不在时。盖政之臧否定于中,则俗之厚薄应于外也。何以验核?伏请以周、秦以降之事言之。臣闻周德寖衰,君臣凌替,蚕食瓜割,分为战国。秦氏得之,以暴易乱,曾未旋踵,同归覆亡。炎汉勃兴,奄有四海,仅能除害,未暇化人。迨于文帝、景帝,始思理道,躬行慈俭,人用富安,礼让自兴,刑罚不试,升平之美,邻于成、康,载在《汉书》,陛下熟闻之矣。降及魏、晋,迄于梁、隋,丧乱弘多,殆不足数。我高祖始建区夏,未遑缉熙。迨于太宗、玄宗,抱圣神文武之姿,用房、杜、姚、宋之佐,谋猷启沃,无怠于心,德泽施行,不遗于物。所以刑措而百姓欣戴,兵偃而万方悦随,近无不安,远无不服,虽成、康、文、景,无以尚之,载在国史,陛下熟知之矣。 然则周秦之乱极矣,及文、景继出,而昌运随焉。梁隋之弊甚矣,及二宗嗣兴,而王道融焉。若谓天地生成之德渐衰,家国君臣之道渐丧,则当日甚一日,代甚一代,不应衰而复盛,浇而复和。必不尔者,何乃清平朴素之风,薄于周、秦之交,而厚于文、景之代耶?顺成和动之俗,丧于梁、隋之际,而独兴于贞观、开元之年耶?由斯言之,不在时矣。故魏征有云:“若言人渐浇讹,不反质朴,至今应为鬼魅,宁可复得而教化耶?”斯言至矣,故太宗嘉之。又按《礼记》曰:“教者,人之寒暑也;事者,人之风雨也。”此言万民之从王化,如百谷之委岁功也。 若寒暑以时,则禾黍登而菽麦熟;若风雨不节,即稂莠植而秕稗生。故教化优深,则谦让兴而仁义作;刑政偷薄,则讹伪起而奸宄臻。虽百谷在地,成之者天也;虽万物在下,化之者上也。必欲以凉德弊政,严令繁刑,而求仁义行,奸宄息,亦犹飘风暴雨,愆阳伏阴,而望禾黍丰,稂莠死,其不可也,亦甚明矣。故曰:“尧舜率天下以仁,比屋可封;桀纣率天下以暴,比屋可戮。”斯则由上在教之明验也,伏惟圣心无疑焉。 |
梦远书城(my285.pro) |
上一页 回目录 回首页 下一页 |