涑水记闻(409)_司马光

四〇九

　　韩魏公判相州，有三人为刦，为邻里所逐而散。既而为魁者谓其徒曰：“自今刦人，有救者先杀之。”众诺。他日，又刦一家，执其老妪，搒捶求货。邻人不忍，共传呼来语贼曰：“此妪更无他货，可惜搒死。”其徒即刺杀之，州司皆处三人死刑。堂后官周清，本江宁法司，后为兵司大将，王介甫引置中书，且立法云：“若刑房能驳正大理寺及刑部断狱违法得当者，一事迁一官。”故刑房吏日取旧案，吹毛以求其失。清以此自大将四年迁至供备库使，行堂后官事。清驳之曰：“新法，凡杀之人虽已死，其为从者被执，虽经拷掠，苟能先引服，皆从按问，欲举律减四等。今盗魁令其从云有救者先杀之，则魁当为首，其从用魁言杀救者，则为从。又至狱先引服，当减等，而相州杀之，刑部不驳，皆为失入死罪。”

　　事下大理，大理以为：“魁言有救者先杀之，谓执兵杖来斗者也。今邻人以好言劝之，非救也。其徒自出己意手杀人，不可为从。相州断是。”详断官窦平、周孝恭以此白检正刘奉世，奉世曰：“若为法官自图，何必相示？”二人曰：“然则不可为失入。”奉世曰：“君自当依法，此岂必欲君为失入耶？”于是大理奏相州断是。清执前议再驳，复下刑部新官定，刑部以清驳为是，大理不服。

　　方争论未决，会皇城司奏相州法司潘开赍货诣大理行财枉法。初，殿中丞陈安民签书相州判官日，断此狱，闻周清驳之，惧得罪，诣京师，历抵亲识求救。文潞公之子大理评事文及甫，乃陈安民之姊子，吴冲卿之婿也。冲卿时为首相，安民以书召开云：“尔宜自来照管。法司。”竭其家赀入京师，欲货大理吏，求问息耗。相州人高在等在京师为司农吏，利其货，诡托书吏数人，共耗用其物，实未尝见大理吏也，为皇城司所奏，言赍三十余缗行求大理。事下开封府，按鞫，无行赂状，惟得安民与开书。谏官蔡确知安民与冲卿有亲，乃密言事连大臣，非开封可了，乃移其狱下御史台司，旬有数日，所按与开封无异。会冲卿在告，王珪奏令确共按之，与寺丞刘仲弓推鞫，收大理寺评断官窦平、周孝恭等，枷缚暴于日中，凡五十七日，求其受贿事，皆无状。

　　中丞邓润甫夜闻掠囚声，以为平、孝恭等，其实他囚也。润甫心非确所为惨刻，而力不能制。确引陈安民置枷于前而问之，安民惧，具道尝请求文及甫，及甫已白丞相，丞相甚垂意。确得其辞甚喜，遽欲与润甫登对奏之，言丞相受请枉法，润甫止之。明日，润甫在经筵，独奏：“相州狱事甚微，大理实无受赂事，而蔡确深探其狱，滋蔓不已。窦平等皆朝士，搒掠身无完肤，皆衔冤自诬，乞早结正。”上甚骇异。明日，确欲登对，上使人止之，不得前，命谏官黄履、监察御史黄亷、御药李舜举同诣台按验。三人与润甫、确坐庑下，约都不得语，引囚于前，读示以所承之词，令实则书实，虚则自陈冤。囚畏狱吏之酷，皆书款引实，验拷掠之痕则无之。履等还奏，确又上书：“陈安民请求文及甫，事连宰相，邓润甫党附执政，不欲推究，故早求结正。”上遂大怒，以润甫为面谩，确为忠直。

　　元丰元年四月丙辰，润甫落翰林学士、中丞，以右谏议大夫知抚州。告词曰：“奏事不实，奉宪失中。言涉诋欺，内怀顾避。”中允、监察里上官均亦尝上言确按狱深刻，降授光禄寺丞、知邵武军光泽县。告词曰：“不务审克，苟为朋附。俾加阅实，不如所言。”确自右正言除右谏议、权中丞。确遂收文及甫系狱。及甫惧，亦云尝白丞相，言固是。

　　又云尝属冲卿子郡牧判官、太常博士安持。确又收刑房检正刘奉世。奉世先为枢府检详，冲卿自枢府入相，奏为检正，雅信重之。确令大理称受奉世风旨，出相州狱。奉世惧，亦云于起居日尝受安持属请，又欲收安持。上不许，令即讯。安持恐被收，亦言尝以属奉世。时三司使李承之、副使韩忠彦皆上所厚，承之尝为都检正，忠彦，韩公之子也，确皆令囚引之。承之知之，数为上言确险诐之情，上意亦解，趣使结正。

　　六月己丑，刘奉世落直史馆，监吴安持夺一官，降监当，文及甫冲替，陈安民追停，韩忠彦赎铜十斤，自余连坐者十余人。周清迁一官。冲卿上表请退，及阁门待罪者三四日，上辄遣中使召出，令视事。确屡帅台谏官登对，言罪吴安持太轻。上曰：“子弟为亲戚所属请，不得已而应之，此亦常事，何足深罪？卿辈但欲共攻吴充出之，此何意耶？”以确所弹奏札还之，言者乃止。

　　（公廉、李举之、王得臣、伯淳、冯如晦云。）

梦远书城(my285.pro)