迩英对问河北灾变_司马光

迩英对问河北灾变

　　八月十一日，迩英进读已，召对，问以河北灾变何以救之？光对以：“河北大水，仓廪漂没，所难得者，莫先于食。朝廷若降金帛，令配卖于民以籴谷，则重增烦扰。且禾稼荡尽，擢之亦无所得。故饥馑之岁，金帛无所用，惟食不可一日无耳。”上曰：“已令漕五十万石以赈之，可足乎？”对曰：“臣闻瀛州所损自百五十万石，所漕者裁能补瀛州三分之一耳。”上曰：“然则奈何？”对曰：“臣闻河北东、西路水所不及州县颇稔，可籴。又汴流未绝，宜多漕江、淮之谷以济之。”上又问：“谏官难得人，谁可者？”对曰：“臣贱官，何敢荐人？”上固问之，对曰：“臣仓猝不能记，容臣退而密奏。”上因论治道，言：“州县长吏多不得人，政府不能精择。”对曰：“人不易知，天下三百余州，责其精择诚难，伹能择十八路监司，使之择所部知州而进退之，知州择所部知县而进退之，得人多矣。今之提转，古方伯、州牧之任，系一路休戚，当慎择天下贤才，不可伹取资叙及酬奖为之也。”

　　上又问：“两府辞郊赉札子何不呈？”对以“同僚有假故。”上问：“兹事何如？”对曰：“臣已有奏状，臣所见上如此，更乞博访近臣，裁以圣意。”上曰：“谁不同？”对曰：“独臣有此愚见，他人皆不以为然。”上曰：“朕意亦与卿同，听其辞赏，乃所以成其美，非薄之也。然减半无益，大臣恳辞，不若尽听之。”对曰：“今郊赉下至卒伍皆有之，而公卿更无，恐于体未顺。”上曰：“已有带马矣。”对曰：“求尽纳者，人臣之志；赐其半者，人主之恩也。”后数日，光与禹玉、介甫同进呈郊赉札子于延和殿，光言：“方今国用不足，灾害荐臻，节省冗费，当自贵近为始，宜听两府辞赏为便。”介甫曰：“国家富有四海，大臣郊赉所费无几，而惜不之与，未足富国，徒伤大体。昔常衮辞赐馔，时议以为衮自知不能，当辞禄。今两府辞郊赉，正与此同耳。且国用不足，非方今之急务也。”

　　光曰：“常衮辞禄，犹知廉耻，与夫固位且贪禄者，不犹愈乎？国家自真庙之末，用度不足，近岁尤甚，何得言非急务邪？”介甫曰：“国用不足，由未得善理财之人故也。”光曰：“善理财之人，不过头会箕敛以尽民财，如此则百姓困穷，流离为盗，岂国家之利邪？”介甫曰：“此非善理财者也。善理财者，民不加赋而国用饶。”光曰：“此乃桑羊欺汉武帝之言，司马迁书之，以讥武帝之不明耳。天地所生货财百物，止有此数，不在民间，则在公家。桑羊能致国用之饶，不取于民，将焉取之？果如所言，武帝末年，安得群盗蜂起，遣绣衣使者逐捕之乎？非民疲极而为盗邪？此言岂可据以为实？”介甫曰：“太祖时，赵普等为相，赏赉或以万数。今郊赉匹两不过三千，岂足为多？”

　　光曰：“普等运筹帏握，平定诸国，赏以万数，不亦宜乎？今两府助祭，不过奏中严外，办沃盥，奉帨巾，有何功勤而得比普等乎？”与介甫争论久之。禹王曰：“司马光言省费自贵近始，光言是也。王安石言所费不多，恐伤国体，安石言亦是也。惟陛下裁之。”上曰：“朕亦与司马光同，今且以不允答之可也。”是日，适会介甫当制，遂以上前所言意草批答，引常衮事以责两府，两府亦不复辞。明日，迩英讲读罢，上独留介甫与语，两府不敢先出以俟之，至晡后乃出。不数日，参知政事。

梦远书城(my285.pro)