梦远书城 > 司马光 > 温国文正司马公文集 | 上页 下页 |
投壶新格 |
|
〔熙宁五年作〕 《传》曰:“张而不弛,文武弗能也;弛而不张,文武弗为也。一张一弛,文武之道也。”君子学道从政,勤劳罢倦,必从宴息,以养志游神,故可久也。荡而无度,将以自败。故圣人制礼以为之节,因以合朋友之和,饰宾主之欢,且寓其教焉。夫投壶细事,游戏之类,而圣人取之以为礼,用诸卿党,用诸邦国,其故何哉?郑康成曰:“投壶,射之细也。古者君子射以观德,为惎平体正,端壹审固,然后能中故也。”盖投壶亦犹是矣。夫审度于此,而取中于彼,仁道存焉;疑畏则疏,惰慢则失,义方象焉;左右前却,过分则差,中庸著焉;得十失二,成功尽弃,诫慎明焉。是故投壶可以治心,可以修身,可以为国,可以观人。何以言之?夫投壶者,不使之过,亦不使之不及,所以为中也;不使之偏颇流散,所以为正也。中正,道之根柢也。 圣人作礼乐,修刑政,立教化,垂典谟,凡所施为,不啻万端,要在纳民心于中正而已。然难得而制者,无若人之心也。自非大贤,守道敦固,则放荡倾移,无所不至,求诸少选,且不可得。是故圣人广为之术以求之,《投壶》与其一焉。观夫临壶荷矢之际,性无粗密,莫不耸然恭谨,志存中正,虽不能久,可以习焉,岂非治心之道欤?一矢之失,犹一行之亏也,岂非修身之道欤?兢兢业业,慎终如始,岂非为国之道欤?君子之为之也,确然不动其心,俨然不改其容,未得之而不慑,既得之而不骄。小人为之也,俯身引臂,挟巧取奇,苟得而无愧,岂非观人之道欤?由是言之,圣人取以为礼,宜矣。 彼博弈者,以诡谲相高,以残贼相胜,孔子犹曰“饱食终日,无所用心,为之犹贤乎已”,况投壶者,又可鄙略而轻废哉!古者壶矢之制,揖逊之容,今虽阙焉,然其遗风余象,犹仿佛也。世传《投壶格图》,皆以奇儁难得者为右,是亦投琼阄之类耳,非古礼之本意也。余今更定新格,增损旧图,以精密者为右,偶中者为下,使夫用机徼幸者无所措其手焉。壶口径三寸,耳径一寸,高一尺,实以小豆。壶去席二箭半。箭十有二枚,长二尺有四寸。以全壶不失者为贤。苟不能全,则积算先满百二十者胜,后者负;俱满,则余算多者胜,少者负。为图列之左方,并各释其旨意焉。 有初箭十算〔首箭中者,君子作事谋始,以其能慎始,故赏之。第二箭以下,连中不绝者,皆五算。若一箭不中,次箭皆为散箭。其违中内有贯耳及骁者,其箭别计。假若有初箭仍贯耳,则二十算是也。《旧图》初箭一筹,其决每箭加二筹,尽四箭而止,甚非劝功之道。今自二箭以下,连中不绝者,皆赏之,所以勉人于不解也。〕 全壶无算〔无算者,不以耦之,算数多少皆胜之也。若两人俱全,则复计其余算,以决胜负。夫为山九仞,功亏一篑,全壶实难,故君子贵之。〕 有终十五算〔末,箭中也。“靡不有初,鲜克有终”,故《比》之有初,又加五算也。〕 散箭一算贯耳十算〔耳小于口而能中之,是其用心愈精,故赏之。〕 骁箭十算〔亦谓之骁,皆俊猛意也。谓投而不中,箭激反跃,捷而得之,复投而中者也。为其已失而复得之不远,复善补过者也,故赏之。若复投而贯耳者,其算别计;复投而不中者,废之。〕 败壶不问已有之算皆负〔谓十二箭皆不中,大无功也。若两人皆败,则亦计余算以决胜负。〕 横耳〔谓箭横加耳上,旧五十筹。〕 横壶〔横加壶口,旧四十筹。〕 皆依常算无赏〔偶然而横非投者工何足以赏若为后箭所击而坠地者与不中同〕 倚竿〔箭斜倚壶口中,旧十五筹。〕 龙首〔倚竿正箭首正向已者,旧十八筹。〕 龙尾〔倚竿而箭羽正向己者,旧十五筹。〕 狼壶〔转旋口上而成倚竿者,旧十四筹。〕 带剑〔贯耳不至地者,旧十五筹。〕 耳倚竿〔旧十五筹。〕 皆废其算〔倾斜险诐,不在于善,而《旧图》以为奇箭,多与之筭,甚无谓也。今废其算,所以罚之,然亦异于不中者,故于连中全壶皆得通数。若为后箭所击,及自坠壶若耳中者,复计其筭,坠地者与不中同矣。〕 倒中〔旧百二十筹〕 倒耳〔旧不门,筹数并满。〕 壶中之筭尽废之〔颠倒反复,恶之大者,奈何为上赏?今尽废其筭,所以明逆顺之道。〕 |
梦远书城(my285.pro) |
上一页 回目录 回首页 下一页 |