梦远书城 > 司马光 > 司马光文集 | 上页 下页
投壶新格


  〔熙宁五年作〕

  《传》曰:“张而不弛,文武弗能也;弛而不张,文武弗为也。一张一弛,文武之道也。”君子学道从政,勤劳罢倦,必从容宴息,以养志游神,故可久也。荡而无度,将以自败。故圣人制礼以为之节,因以合朋友之和,饰宾主之欢,且寓其教焉。夫投壶细事,游戏之类,而圣人取之以为礼,用诸乡党,用诸邦国,其故何哉?郑康成曰:“投壶,射之细也。古者君子射以观德,为其心平体正,端壹审固,然后能中故也。”盖投壶亦犹是矣,未审度于此,而取中于彼,仁道存焉;疑畏则疏,惰慢则失,义方象焉;左右前却,过分则差,中庸著焉;得十失二,成功尽弃,诫慎明焉。是故投壶可以治心,可以修身,可以为国,可以观人。何以言之?夫投壶者,不使之过,亦不使之不及,所以为中也;不使之偏颇流散,所以为正也。中正,道之根柢也。

  圣人作礼乐,修刑政,立教化,垂典谟,凡所施为,不啻万端,要在纳民心于中正而已。然难得而制者,无若人之心也。自非大贤,守道敦固,则放荡倾移无不至,求诸少选,且不可得。是故圣人广为之术以求之,投壶与其一焉。观夫临壶发矢之际,性无粗密,莫不耸然恭谨,志存中正,虽不能久,可以习焉,岂非治心之道欤?一矢之失,犹一行之亏也,岂非修身之道乎?兢兢业业,慎终如始,岂非为国之道欤?君子之为之也,确然不动其心,俨然不改其容,未得之而不慑,既得之而不骄。小人之为之也,俯身引臂,挟巧取奇,苟得而无愧,岂非观人之道欤?由是言之,圣人取以为礼,宜矣。彼博奕者,以诡谲相高,以残贼相胜,孔子犹曰:“饱食终日,无所用心,为之,犹贤乎己,况投壶者,又可鄙略而轻废哉!”

  古者壶矢之制,揖让之容,今虽阙焉,然其遗风余象,犹彷佛也。世传《投壶格图》,皆以奇隽难得者为右,是亦投琼探阄之类耳,非古礼之本意也。余今更定新格,增损旧图,以精密者为右,偶中者为下,使夫用机徼幸者,无所措其手焉。壶口径三寸,耳径一寸,高一尺,实以小豆。壶去席二箭半。箭十有二枚,长二尺有四寸。以全壶不失者为贤。苟不能全,则积算先满百二十者胜,后者负;俱满,则余算多者胜,少者负。为图列之左方,并各释其指意焉。

  有初箭十算〔首箭中者,君子作事谋始,以其能慎始,故赏之。第二箭以下,连中不绝者,皆五算。若一箭不中,次箭皆为散箭。其违中内有贯耳及骁者,其箭别计。假若有初箭仍贯耳,则二十算是也。《旧图》初箭一筹,其次每箭加二筹,尽四箭而止,甚非劝功之道。今自二箭以下,连中不绝者,皆赏之,所以勉人于不解也。〕

  全壶无算〔无算者,不以耦之,算数多少皆胜之也。若两人俱全,则复计其余算,以次胜负。夫为山九仞,功亏一篑,全壶实难,故君子贵之。〕

  有终十五算〔末,箭中也。“靡不有初,鲜克有终”,故《比》之有初,又加五算也。〕

  散箭一算

  贯耳十算〔耳小于口而能中之,是其用心愈精,故赏之。〕

  骁箭十算〔何谓之骁?皆俊猛意也。谓投而不中,箭激反跃,捷而得之,复投而中者也。为其已失,而复得之不远,复善补过者也,故赏之。若复投而贯耳者,其算别计;复投而不中者,废之。〕

  败壶不问已有之算皆负〔谓十二箭皆不中,大无功也。若两人皆败,则亦计余算以决胜负。〕

  横耳〔谓箭横加耳上,旧五十筹。〕横壶〔横加壶口,旧四十筹。〕皆依常算无赏〔偶然而横,非投者工,何足以赏?若为后箭所击而坠地者,与不中同。〕

  倚竿、〔箭斜倚壶口中。旧十五筹。〕龙首、〔倚竿正,箭首正向已者。旧十八筹。〕龙尾、〔倚竿而箭羽正向已者。旧十五筹。〕狼壶、〔转旋口上而成倚竿者。旧十四筹。〕带剑、〔贯耳不至地者。旧十五筹。〕耳、倚竿〔旧十五筹。〕皆废其算。〔倾邪险诐,不在于善,而《旧图》以为奇箭,多与之算,甚无谓也。今废其算,所以罚之,然亦异于不中者,故于连中全壶皆为通数。若为后前所击,及自坠壶若耳中者,复计其算,坠地者,与不中同。〕

  倒中,〔旧百二十筹。〕倒耳,〔旧不问筹数并满。〕壶中之算尽废之。〔颠倒反复,恶之大者,奈何以为上赏?今尽废其算,所以明逆应之道。〕


梦远书城(my285.pro)
上一页 回目录 回首页 下一页