梦远书城 > 刘义庆 > 世说新语 | 上页 下页 |
轻诋第二十六 |
|
△王太尉问眉子:“汝叔名士,何以不相推重?”〔眉子,已见。叔,王澄也。〕眉子曰:“何有名士,终日妄语!” △庾元规语周伯仁:“诸人皆以君方乐。”周曰:“何乐?谓乐毅邪?”〔《史记》曰:乐毅,中山人,贤而为燕昭王将军,率诸侯伐齐,终于赵。〕庾曰:“不尔,乐令耳。”周曰:“何乃刻画无盐,以唐突西子也?”〔《列女传》曰:钟离春者,齐无盐之女也。其丑无双,黄头深目,长壮大节,鼻昂结喉,肥项少发,折腰出胸,皮肤若漆。行年三十,无所容入,衒嫁不售,乃自诣齐宣王,乞备后宫,因说王以四殆,王拜为正后。《吴越春秋》曰:越王勾践得山中采薪女子,名曰西施,献之吴王。〕 △深公云:人谓庾元规名士,胸中柴棘三斗许。 △庾公权重,足倾王公。庾在石头,王在冶城坐,大风扬尘,王以扇拂尘曰:“元规尘污人。”〔按王公雅量通济,庾亮之在武昌,传其应下。公以识度裁之,嚣言自息,岂或回贰有扇尘之事乎?王隐《晋书》戴洋传曰:丹阳太守王导问洋得病七年。洋曰:“君侯命在申,为土地之主,而于申工冶,火光昭天,此为金火相烁,水火相炒,以故相害。”导呼冶令奕逊,使启镇东徙,今东冶是也。《丹阳记》曰:“丹阳冶城,去宫三里,吴时鼓铸之所,吴平犹不废。”又云:孙权筑冶城,为鼓铸之所。既立石头大坞,不容近立此小城,当是徙县治空城而置冶尔。冶城疑是金陵本治。汉高六年,令天下县邑,秣陵不应独无。〕 △王右军少时甚涩讷,在大将军许,王、庾二公后来,右军便起欲去,大将军留之曰:“尔家司空、〔王丞相已见。〕元规,复何所难!” △王丞相轻蔡公,曰:我与安期、千里共游洛水边,何处闻有蔡充儿?〔《晋诸公赞》曰:充字子尼,陈留雍丘人。充别传曰:充祖睦,蔡邕孙也。充少好学,有雅尚,体貌尊严,莫有媟慢于其前者。高平刘整有隽才,而车服奢丽,谓人曰:纱縠,人常服耳。尝遇蔡子尼在坐,终日不自安。见惮如此。是时陈留为大郡,多人士。琅邪王澄尝经郡,入境,问:此郡多士,有谁乎?吏曰:有江应元、蔡子尼。时陈留多居大位者,澄问:何以但称此二人?吏曰:向谓君侯问人,不谓位也。澄笑而止。充历成都王东曹椽,故称东曹。《妒记》曰:丞相曹夫人性甚忌,禁制丞相不得有侍御,乃至左右小人,亦被检简,时有妍妙,皆加诮责。王公不能久堪,乃密营别馆,众妾罗列,儿女成行。后元会日,夫人于青疏台中望见两三儿骑羊,皆端正可念。夫人遥见,甚怜爱之,语婢:汝出问是谁家儿?给使不达旨!乃答云:是第四、五等诸郎。曹氏闻,惊愕大恚,命车驾,将黄门及婢二十人,人持食刀,自出寻讨。王公亦遽命驾,飞辔出门,犹患牛迟,乃以左手攀车阑,右手捉麈尾,以柄助御者打牛。狼狈奔驰,劣得先至。蔡司徒闻而笑之,乃故诣王公,谓曰:朝廷欲加公九锡,公知不?王谓信然,自叙谦志。蔡曰:不闻余物,唯闻有短辕犊车,长柄麈尾。王大愧。后贬蔡曰:吾昔与安期、千里共在洛水集处,不闻天下有蔡充儿,正忿蔡前戏言耳。〕 △褚太傅初渡江,尝入东至金昌亭,吴中豪右燕集亭中。〔谢歆《金昌亭诗叙》曰:“余寻师来入经吴,行达昌门,忽睹斯亭,傍川带河,其榜题曰金昌。”访之耆老,曰:“昔朱买臣仕汉,还为会稽内史,逢其迎吏,逆旅北舍,与买臣争席。买臣出其印绶,群吏惭服自裁。因事建亭,号曰金伤,失其字义耳。〕褚公虽素有重名,于时造次不相识别,敇左右多与茗汁,少箸粽,汁尽辄益,使终不得食。褚公饮讫,徐举手共语云:“褚季野。”于是四坐惊散,无不狼狈。 △王右军在南,丞相与书,每叹子侄不令,云:“虎豚虎犊,还其所如。”〔虎豚,王彭之小字也。《王氏谱》曰:彭之字安寿,琅邪人。祖正,尚书郎。父彬,卫将军。彭之仕至黄门郎。虎犊,彪之小字也。彪之字叔虎,彭之第三弟,年二十而头须皓白,时人谓之王白须。少有局斡之称,累迁至左光禄大夫。〕 △褚太傅南下,孙长乐于船中视之。〔长乐,孙绰。〕言次,及刘真长死,孙流涕,因讽咏曰:“人之云亡,邦国殄瘁。”〔《大雅》诗毛公注曰:殄,尽;瘁,病也。〕褚大怒曰:“真长平生何尝相比数,而卿今日作此面向人!”孙回泣向褚曰:“卿当念我。”时咸笑其才而性鄙。 △谢镇西书与殷传州为真长求会稽,殷答曰:“真长标同伐异,侠之大者。常谓使君降阶为甚,乃复为之驱驰邪?” △桓公入洛,过淮、泗,践北境,与诸僚属登平乘楼,眺瞩中原,慨然曰:遂使神州陆沈,百年丘墟,王夷甫诸人不得不任其责!〔《八王故事》曰:夷甫虽居台司,不以事物自婴,当世化之,羞言名教。自台郎以下,皆雅崇拱默,以遗事为高。四海尚宁,而识者知其将乱。《晋阳秋》曰:夷甫将为石勒所杀,谓人曰:吾等若不祖尚浮虚,不至于此。〕袁虎率尔对曰:运自有废兴,岂必诸人之过!桓公懔然作色,顾谓四坐曰:诸君颇闻刘景升不?〔《刘镇南铭》曰:表字景升,山阳高平人。黄中通理,博识多闻,仕至镇南将军、荆州刺史。〕有大牛重千斤,噉刍豆十倍于常牛,负重致远,曾不若一羸牸。魏武入荆州,烹以飨士卒,于时莫不称快。意以况袁。四坐既骇,袁亦失色。 △袁虎、伏滔同在桓公府,桓公每游燕,辄命袁、伏。袁甚耻之,恒叹曰:“公之厚意,未足以荣国士,与伏滔比肩,亦何辱如之!” △高柔在东,甚为谢仁祖所重。既出,不为王、刘所知。仁祖曰:“近见高柔,大自敷奏,然未有所得。”真长云:“故不可在偏地居,轻在角䚥中为人作议论。”高柔闻之云:“我就伊无所求。”人有向真长学言此者,真长曰:“我寔亦无可与伊者。”然游燕犹与诸人书:“可要安固?”安固者,高柔也。〔孙统为《柔集叙》曰:柔字世远,乐安人。才理清鲜,安行仁义。婚泰山胡毋氏女,年二十,既有倍年之学,而姿色清惠,近是上流妇人。柔家道隆崇,既罢司空参军、安固令,营宅于伏川。驰动之情既薄,又爱翫贤妻,便有终焉之志。尚书令何充取为冠军参军,僶俛应命,眷恋绸缪,不能相舍。相赠诗书,清婉辛切。〕 △刘尹、江虨、王叔虎、孙兴公同坐,江、王有相轻色。虨以手歙叔虎云:“酷吏!”词色甚强。刘尹顾谓:“此是瞋邪?非特是丑言声,拙视瞻。”〔言江此言非是丑拙,似有忿于王也。〕 △孙绰作列仙商丘子赞曰:“所牧何物?殆非真猪。傥遇风云,为我龙摅。”〔《列仙传》曰:商丘子晋者,商邑人。好吹竽牧豕,年七十,不娶妻而不老。问其道要,言但食老术、菖蒲根,饮水,如此便不饥不老耳。贵戚富室闻而服之,不能终岁辄止,谓将有匿术。孙绰为赞曰:“商丘卓荦,执策吹竽。渇饮寒泉,饥食菖蒲。所牧何物?殆非真猪。傥逢风云,为我龙摅。”〕时人多以为能。王蓝田语人云:“近见孙家儿作文,道何物真猪也。” △桓公欲迁都以张拓定之业。孙长乐上表谏此议甚有理。桓见表心服,而忿其为异,令人致意孙云:“君何不寻遂初赋,而强知人家国事!”〔孙绰表谏曰:“中宗龙飞,实赖万里长江画而守之耳。不然,胡马久已践建康之地,江东为豺狼之场矣。”绰赋遂初,陈止足之道。〕 △孙长乐兄弟就谢公宿,言至款杂。刘夫人在壁后听之,具闻其语。谢公明日还,问:“昨客何似?”刘对曰:“亡兄门未有如此宾客。”〔夫人,刘惔之妹。〕谢深有愧色。 △简文与许玄度共语,许云:“举君亲以为难。”简文便不复答。许去后而言曰:“玄度故可不至于此。”〔按《邴原别传》:魏五官中郎将,尝与群贤共论曰:“今有一丸药,得济一人疾,而君父俱病,与君邪?与父邪?”诸人纷葩,或父或君。原勃然曰:“‘父子一本也’。亦不复难。君亲相校,自古如此。”未解简文诮许意。〕 △谢万寿春败后还,书与王右军云:“惭负宿顾。”右军推书曰:“此禹、汤之戒。”〔《春秋传》曰:“禹、汤罪已,其兴也勃焉。”言禹、汤以圣德自罪,所以能兴,今万失律致败,虽复自咎,其可济焉,故王嘉万也。〕 △蔡伯喈睹睐笛椽,孙兴公听妓振且摆折。〔伏滔《长笛赋》叙曰:“余同寮桓子野有故长笛,传之耆老,云:蔡邕伯喈之所制也。初,邕避难江南,宿于柯亭之馆,以竹为椽。邕仰眄之,曰:‘良竹也’。取以为笛,音声独绝,历代传之至于今。”〕王右军闻,大嗔曰:“三祖寿〔一作台。〕乐器,虺瓦吊,孙家儿打折。” △王中郎与林公绝不相得。王谓林公诡辩,林公道王云:“箸腻颜帢,䌈布单衣,挟左传,逐郑康成车后,问是何物尘垢囊?”〔中郎,坦之。帢,帽也。裴子曰:林公云:“文度箸腻颜,挟《左传》,逐郑康成,自为高足弟子。笃而论之,不离尘垢囊也。”〕 △孙长乐作王长史诔云:“余与夫子,交非势利,心犹澄水,同此玄味。”〔《礼记》曰:君子之交淡若水,小人之交甘若醴。〕王孝伯见曰:“才士不逊,亡祖何至与此人周旋!” △谢太傅谓子侄曰:“中郎始是独有千载。”车骑曰:“中郎衿抱未虚,复那得独有?”〔中郎,谢万。〕 △庾道季诧谢公曰:“裴郎云:谢安谓裴郎乃可不恶,何得为复饮酒?”〔庾龢、裴启已见。〕裴郎又云:“谢安目支道林如九方皋之相马,略其玄黄,取其儁逸。”〔《支遁传》曰:遁每标举会宗,而不留心象喻,解释章句,或有所漏,文字之徒,多以为疑。谢安石闻而善之曰:“此九方皋之相马也,略其玄黄,而取其儁逸。”列子曰:伯乐谓秦穆公曰:“臣所与共儋纆薪菜者,有九方皋,此其于马,非臣之下也。”公使行求马,反曰:“得矣,牡而黄。”使人取之,牝而骊。公曰:“毛物牡牝之不知,何马之能知也?”伯乐曰:“若皋之观马者,天机也。得其精,亡其粗;在其内,亡其外;见其所见,不见其所不见;视其所视,遗其所不视。若彼之所相,有贵于马也。”既而马果千里足。〕谢公云:“都无此二语,裴自为此辞耳。”庾意甚不以为好,因陈东亭经酒垆下赋。读毕,都不下赏裁,直云:“君乃复作裴氏学!”于此语林遂废。今时有者,皆是先写,无复谢语。〔《续晋阳秋》曰:晋隆和中,河东裴启撰汉、魏以来迄于今时言语应对之可称者,谓之语林。时人多好其事,文遂流行。后说太傅事不实,而有人于谢坐叙其黄公酒垆,司徒王珣为之赋,谢公加以与王不平,乃云:“君遂复作裴郎学。”自是众咸鄙其事矣。安乡人有罢中宿县诣安者,安问其归资,答曰:“岭南凋弊,唯有五万蒲葵扇,又以非时为滞货。”安乃取其中者捉之,于是京师士庶竞慕而服焉。价增数倍,旬月无卖。夫所好生羽毛,所恶成疮痏。谢相一言,挫成美于千载;及其所与,崇虚价于百金。上之爱憎与夺,可不慎哉?〕 △王北中郎不为林公所知,乃著论《沙门不得为高士论》,大略云:“高士必在于纵心调畅,沙门虽云俗外,反更束于教,非情性自得之谓也。” △人问顾长康:“何以不作洛生咏?”答曰:“何至作老婢声?!”〔洛下书生咏,音重浊,故云老婢声。〕 △殷顗、庾恒并是谢镇西外孙。〔《谢氏谱》曰:尚长女僧要适庾龢,次女僧韶适殷歆。〕殷少而率悟,庾每不推。尝俱诣谢公,谢公熟视殷曰:“阿巢故似镇西。”〔巢,殷顗小字也。〕于是庾下声语曰:“定何似?”谢公续复云:“巢颊似镇西。”庾复云:“颊似,足作健不?”〔《庾氏谱》曰:恒字敬则。祖亮,父龢。恒仕至尚书仆射。〕 △旧目韩康伯将肘无风骨。〔《说林》曰:范启云:“韩康伯似肉鸭。”〕 △苻宏叛来归国,谢太傅每加接引,宏自以有才,多好上人,坐上无折之者。适王子猷来,太傅使共语,子猷直熟视良久,回语太傅云:“亦复竟不异人。”宏大惭而退。〔《续晋阳秋》曰:宏,苻坚太子也。坚为姚苌所杀,宏将母妻来投,诏赐田宅。桓玄以宏为将,玄败,寇湘中,伏诛。〕 △支道林入东,见王子猷兄弟。还,人问:“见诸王何如?”答曰:“见一群白颈乌,但闻唤哑哑声。” △王中郎举许玄度为吏部郎,郗重熙曰:“相王好事,不可使阿讷在坐头。”〔讷,询小字〕 △王兴道谓:“谢望蔡,霍霍如失鹰师。”〔《永嘉记》曰:王和之字兴道,琅邪人。祖翼,平南将军。父胡之,司州刺史。和之历永嘉太守、正员常侍。望蔡,谢惔小字也。〕 △桓南郡每见人不快,辄嗔云:“君得哀家梨,当复不烝食不?”〔《旧语》:秣陵有哀仲家梨,甚美,大如升,入口消释。言愚人不别味,得好梨烝食之也。〕 |
梦远书城(my285.pro) |
上一页 回目录 回首页 下一页 |