涑水记闻卷十六

卷十六

　　向来执政弄权者，虽潜因喜怒作威福，犹不敢乱资序、废赦令。王介甫引用新进资浅者，多借以官司为己尽力，则因而进擢；或小有忤意，则夺借官而斥之；或无功，或无过，则暗计资考及常格，然后迁官。如吕吉甫弟升卿新及第，为真定府观察推官，初无资考，使之察访京东，还，除淮南转运判官。转运判官皆须朝官为之，借以太子中允，寻召为崇正殿说书。及介甫与吉甫有隙，升卿复于上前诋讦介甫之短，由此被斥，然尚以宣力久，特迁太祝，监无为军税。练亨甫以泗州军事推官为崇文院校书兼检正官，及坐邓绾事，亦以宣力久，循一资为潭州军事判官。

　　◇

　　介甫用事，坐违忤斥逐者，虽累经赦令，不复旧职。如知制诰李大临、苏颂封还李定词头，夺职外补几十年，经三赦，大临才得待制，颂不得秘书监。及熙宁十年圜丘赦，颂除谏议大夫。

　　（宗回云）

　　◇

　　熙宁七年圜丘赦，中书奏谪官应复者四十余人，中旨悉复旧原。吕吉甫参知政事，意所恶者，皆废格不可。如胡宗愈、刘挚皆坐为台谏官言事落职外补。至是，惟挚复馆职，宗愈为苏州通判，一不沾恩。挚尝言曾布，布为吉甫所恶故也。十年，圜丘赦，宗愈始复馆职。

　　（宗回云）

　　◇

　　介甫用新进为提转，其资在通判以下，则称权发遣，知州称权，又迁则落权字。

　　（李舜卿云）

　　◇

　　何浃以录事参军提举梓州路常平仓。浃所至暴横，棰挞吏民以立威，皆窜匿无地，气陵提转，直出其上，公牒州县云云，未得当司指挥，其提、转牒皆不得施行。转运司李竦、判官陈充与之议事，不合，辄叱骂之。知州诣之白事，下马于门外，循廊而进，至其坐榻之侧，亦不为起。浃欲废广安军，众议以为旁出他州，远不可废。有章辟方得其父集贤校理何涉所撰《鼓角楼记》以呈之，曰：“先君子亦具言置军要害之意。”浃曰：“凡事当从公论，此妄语，何足凭也。”李竦等具奏其状，诏罢归。浃沿道上奏，讼竦等无所不道。至京师，下开封府鞫问。浃索纸万幅以答款，府司以数百幅给之，乃一纸书一宗，坐上书诈不实，凡一百四十事，由是停官。时所遣提举官，大抵狂妄作威，而浃最为甚。

　　（刘峤云）

　　◇

　　初，韩公知扬州，介甫以新进士佥书判官事。韩公虽重其文学，而不以吏事许之。介甫数以古义争公事，其言迂阔，韩公多不从。介甫秩满去，会有上韩公书者，多用古字，韩公笑而谓僚属曰：“惜乎王廷平不在此，此人颇识难字。”介甫闻之，以韩公为轻已，由是怨之。及介甫知制诰，言事复多为韩公所沮。会遭母丧，服除，时韩公犹当国，介甫遂留金陵，不朝参。曾鲁公知介甫怨忌韩公，乃力荐于上，强起之，其意欲以排韩公耳。

　　（苏兖云）

　　◇

　　上将召用介甫，访于大臣，争称誉之。张安道时为承旨，独言“安石言伪而辩，行伪而坚，用之必乱天下。”由是介甫深怨之。

　　（苏兖云）

　　◇

　　曾布改“助役”为“免役”，吕惠卿大憾之。

　　（苏兖云）

　　◇

　　介甫使徐禧、王古按秀狱，求惠卿罪不得，又使蹇周辅按之，亦无状迹。王雱危之，以让练亨甫、吕嘉问。亨甫等请以邓绾所言惠卿事杂他书下秀狱，不令丞相知也。惠卿素加恩结堂吏，吏遽报惠卿于陈州。惠卿列言其状，上以示介甫，介甫对“无之”，归以问雱，乃知其状。介甫以雱时已寝疾，愤怒遂绝。介甫以是惭于上，遂坚求退。

　　（苏兖云）

　　◇

　　介甫请并京师，行陕西所铸折二钱，既而宗室及诸军不乐，有怨言。上闻之，以问介甫，欲罢之。介甫怒曰：“朝廷每举一事，定为浮言所移，如此何事可为？”退，遂移疾，卧不出。上使人谕之曰：“朕无间于卿，天日可鉴，何遽如此！”乃起。

　　（苏兖云）

　　◇

　　谏议大夫程师孟尝请于介甫曰：“公文章命世，师孟多幸，生与公同时，愿得公为墓志，庶传不朽，惟公矜许。”介甫问：“先正何官？”师孟曰：“非也。师孟恐不得常侍左右，欲豫求墓志，俟死而刻之耳。”介甫虽笑许，而心怜之。及王雱死，有习学检正张安国，被发藉草，哭于柩前曰：“公不幸未有子，今闻方有娠，安国愿死托生为公嗣。”京师为之语曰：“程师孟生求速死，张安国死愿托生。”

　　（苏兖云）

　　◇

　　上以外事问介甫，介甫曰：“陛下从谁得之？”上曰：“卿何以问所从来？”介甫曰：“陛下以他人为密，而独隐于臣，岂君臣推心之道乎？”上曰：“得之李评。”介甫由是恶评，竟挤而逐之。他日，介甫复以密事质于上，上问“从谁得之”，介甫不肯对。上曰：“朕无隐于卿，卿独有隐于朕乎？”介甫不得已，曰：“朱明为臣言之。”上由是恶朱明。朱明，介甫妹夫也。及介甫出镇金陵，吉甫欲引介甫亲昵置之左右，荐朱明为侍讲。上不许，曰：“安石更有妹夫为谁？”以直讲沈季长对，上即召季长为侍讲。吉甫又引弟升卿为侍讲。升卿素无学术，每进讲，多舍经而谈钱谷利害、营缮等事。上特问以经义，升卿不能对，辄目季长从旁代对。上问难甚苦，季长词屡屈。上问：“从谁受此义”，对曰：“受之王安石。”上笑曰：“然则且尔。季长虽党附介甫，而常非王雱、王安礼及吉甫所为，以为必累介甫。雱等深恶之，故亦不甚得进用也。”

　　（伯淳云）

　　◇

　　熙宁六年十一月，吏有不附新法，介甫欲深罪之，上不可。介甫固争之曰：“不然，法不行。”上曰：“闻民间亦颇苦新法。”介甫曰：“祁寒暑雨，民犹怨咨者，岂足顾也。”上曰：“岂若并祁寒暑雨之怨亦无耶？”介甫不悦，退而属疾，家居数日，上遣使慰劳之，乃出。其党为之谋曰：“今取门下士上所素不喜者暴进用之，则权重，否则将有人窥间隙矣。”介甫从之。既出，即奏擢章惇、赵于几等。上正喜其出，勉强从之，由是权益重。

　　（鞠丞之云）

　　◇

　　熙宁八年十一月，介甫以疾居家。上遣中使问疾，自朝至暮十往返，医官脉状，皆使驶行亲事赍奏。既愈，复给假十日，将治，又给三日。又命两府就第议事。

　　（伯淳云）

　　◇

　　兴化县尉胡滋，其妻宗室女也，自言梦人衣金紫，自称王待制，来为夫人儿。妻将产子，介甫闻之，自京师至金陵，与夫人常坐于船门帘下，见船过，辄问：“非胡尉船乎？”既而得之，举家悲喜，亟往抚视涕泣，遗之金帛不可胜数，邀与俱还金陵。滋言有捕盗功，应诣铨曹求赏。介甫使人为营致，除京官。留金陵半年，欲匄其儿，其母不可，乃遣之。

　　（苏兖云）

　　◇

　　内侍李宪既怨介甫罢其南征，乃言“青苗钱为民害”。上以内批罢之，介甫固执不可而止。先是州县所敛青苗，使者督之，散尽乃已，官无余蓄，至是剩留五分，皆宪发之也。

　　（苏兖云）

　　◇

　　介甫既罢相，冲卿代之，于新法颇更张，禹玉始无异同。御史彭汝砺劾奏禹玉云：“向者王安石行新法，王珪从而和之；今吴充变行新法，王珪亦从而和之。若昨是则今非，今是则昨非矣。乞令珪分析。”禹玉由是力主新法不肯变。汝砺又言：“俞充为成都转运使，与宦官王中正共讨茂州蛮，媚事中正，故得都校正。”又言：“李宪拥兵骄恣。”由是不得居台中，加馆职，充江南东路提刑。汝砺因辞馆职。

　　（苏兖云）

　　◇

　　吕升卿于上前言练亨甫以秽德为王雱所昵，且曰：“陛下不信臣言，臣老母敢以为誓。”于是台谏言：“王安国非议其兄，吕惠卿谓之不弟，放归田里。今升卿对陛下亲诅其母，比安国罪不尤重乎？”有旨，升卿罢江西转运副使，削中允，落直集贤院，以太祝监无为军酒税。时熙宁八年十二月也。

　　（王得臣云）

　　◇

　　吉甫言王安礼以馆职狎游无度，安礼由是乞出，一章即许之，除知润州。介甫犹以吉甫先居忧在润州，欲使安礼采其过失故也。

　　（得臣云）

　　◇

　　王安国，字平甫，介甫之弟也。常非其兄所为，为西京国子监教授，溺于声色。介甫在相位，以《书》戒之曰：“宜放郑声。”安国复书曰：“安国愿兄宜远佞人也。”官满至京师，上以介甫故，召上殿，时人以为必除侍讲。上问以其兄秉政，物论如何？对曰：“但恨聚敛太重，知人不明耳。”上默然不悦，由是别无恩命，久之，乃得馆职。安国尝力谏其兄，以天下汹汹，不乐新法，皆归咎于公，恐为家祸。介甫不听，安国哭于影堂曰：“吾家灭门矣。”又尝责曾布以误惑丞相，更变法令，布曰：“足下谁人之子弟？朝廷变法，何预足下事？”安国勃然怒曰：“丞相，吾兄也，丞相父，即吾之父也。丞相由汝之故，杀身破家，僇及先人，发掘丘垄，岂得不预我事也！”

　　（仲道、思正、苏兖云）

　　◇

　　士大夫以濮议不正，咸疾欧阳修，有谤其私从子妇者。御史中丞彭思永、殿中侍御史蒋之奇承流言劾奏之，之奇仍伏于上前，不肯起。诏二人具片语所从来，皆无以对。治平四年三月五日，俱坐谪官，仍敕榜朝堂，略曰：“偶因燕申之言，遂腾空造之语，丑诋近列，中外骇然。以其乞正典刑，故须阅实其事。有一于此，朕亦不敢以法私人。及辩章之屡闻，皆狂澜而无考。”又曰：“苟无根之毁是听，则谩欺之路大开。上自迩僚，下逮庻尹，闺门之内，咸不自安。”先是，之奇盛称濮议之是以媚修，由是荐为御史，既而攻修，修寻亦外迁。其上《谢表》曰：“未干荐祢之墨，已开射羿之弓。”

　　◇

　　熙宁十年七月，王韶献所著，名曰发明自身之学，皆荒浪狂谲之语。其一篇曰法身三门，其略曰：“敷阳子既罢枢密副使，知洪州，于庐山之北建法堂，中建法身像，号曰太虚无极真人。遂立三门，一曰鸿枢独化之门，二曰万灵朝真之门，三曰金刚巨力之门。太虚无极真人独化行于天下，而天下方赖幽明显晦，有识无识，皆会而朝之。太虚无极真人出独化之明，建大法旗，击大法鼓，手提玉印，临大庭而躬接之。其书凡十余万言，皆仿此。既而进御，又摹印以遗朝中诸公及天下藩镇学校，其妖妄无所忌惮如此。”王公议得其书以示余。

　　◇

　　观文殿学士、知洪州王韶上《谢表》曰：“为贫而仕，富贵非学者之本心；与时偕行，功业盖丈夫之余事。”又曰：“自信甚明，独立不惧。面折廷争，则或贻同列之忿；指谪时病，则或异大臣之为。以至圣论虽时有小差，然臣言亦未尝曲狥。”又曰：“晓然知死生之不迷，灼然见古今之不异。通理尽性，虽未能达至道之渊微；立言著书，亦足以赞一朝之盛美。”知杂御史蔡确上言：“韶不才忝冒，自请便亲，敢因谢表，辞旨怨愤，指斥圣躬，公为罔慢。”于是落韶观文殿学士，降知鄂州。

　　◇

　　交趾之围邕州也，介甫言于上曰：“邕州城坚，必不可破。”上以为然。既而城陷，上欲召两府会议于天章阁，介甫曰：“如此则闻愈彰，不若只就东府。”上从之。介甫忧沮形于颜色。王韶曰：“公居此尚尔，况居边徼者乎？愿少安重，以镇物情。”介甫曰：“使公往，能办之乎？”韶曰：“若朝廷应副，何为不能办？”介甫由是始与韶有隙。

　　（苏兖云）

　　◇

　　李士宁者，蓬州人。自言学多诡数，善为巧发奇中。目不识书，而能口占作诗，颇有才思，而词理迂诞，有类谶语，专以妖妄惑人。周游四方及京师，公卿贵人多重之。人未尝见其经营及有囊槖，而赀用常饶，猝有宾客十数，珍馔立具，皆以为有归钱术。王介甫尤信重之。熙宁中，介甫为相，馆士宁于东府且半岁，日与其子弟游。及介甫将出金陵，乃归蓬州。宗室世居者，太祖之孙，颇好文学，结交士大夫，有名称。士宁先亦私入睦亲宅，与之游。士宁以为太祖肇造，宗室子孙当享其祚。会仁宗有赐英宗母仙游县君挽歌，微有传后之意，士宁窃其中间四句，易其首尾四句，密言世居当受天命以赠之。世居喜，赂遗甚厚。

　　（袁默云）

　　◇

　　进士叶适试补监生第一，介甫爱其新对策。布衣徐禧得洪州进士黄雍所著书，窃其语上书褒美新法，介甫亦赏其言，皆奏除官，令于中书习学检正。及介甫出知金陵，吉甫奏二人皆安石素所器重。上召见，适奏对不称旨，上以介甫故，除光禄寺丞、馆阁校勘检正官，月余而卒，禧称旨。禧无学术而口辩，扬眉奋髯，足以移人意。上或问以故事，禧对“此非臣所学”云云，其说皆雍语也。而蔡承禧收得雍草封上之。承禧又言：“禧母及妻皆非良家，禧与其妻先奸后婚，妻恃此淫佚自恣，禧不敢禁。”又言：“禧前居父丧而博，为吏所捕，因亡命诣阙上书。”

　　◇

　　郑侠，闽人，进士及第。熙宁七年春，上以旱灾，下诏听吏民直言得失。侠以选人监安上门，上言：“新制使选人监京城门，民所赍物，无细大皆征之，使贫民愁怨。人主居深宫，或不知之，画图并进之。”朝廷以为狂，笑而不问。会王介甫请罢相，上未之许。侠上言：“天旱，安石所致，若罢安石，天必雨。”既而介甫出知江宁府，是日雨，侠自以为所言中，于是屡上疏论事，皆不省。是岁冬，侠上书几五千言，极陈时政得失，民间疾苦，且言：“王安石作新法为民害，吕惠卿朋党奸邪，壅蔽聪明，独冯京时立异与校计。请黜惠卿，进用冯京。”吕吉甫大怒，白上夺侠官，汀州编管。

　　侠贫甚，士大夫及小民多怜之，或有遗之钱米者。上问冯当世：“卿识郑侠乎？”对曰：“臣素不之识。”御史知杂张璪闻之，阴访求当世与侠通交状。或语以当世尝从侠借书画，遗之钱米。璪即劾奏：“京大臣，与侠交通有迹，而敢面谩云不识。又侠所言朝廷机密事，侠选人，何从知之？必京教告，使之上言。”上以章示当世，实对不识，乞下所司辨正。惠卿乃使其党知制诰邓润甫与御史台同按问，遣选人舒亶乘驿追侠诣台，索其箧笥中文书，悉封上之。舒亶还，特除京官以赏之。台中掠治，侠，具疏所与交通者，皆逮系之。僧晓容善相，多出入当世家，亦收系按验，取当世门历阅视宾客，无侠名。

　　侠素师事王雱，而议论尝与雱异，与王安国同非新法，安国亲厚之。侠既上疏，安国索其草视之，侠不与。安国曰：“家兄为政，必使天下共怨怒，然后行之。子今言之甚善，然能言之者子也，能揄扬流布于人者我也，子必以其草示我。”侠曰：“已焚之矣。”侠诣登闻检院上疏，集贤校理丁讽判检院，延坐与啜茶，询其所言，称奖之。讽又尝见当世，语及侠，当世称侠疏文词甚佳，小臣不易敢尔。侠既窜逐，前三司副使王克臣与之旧，命其子驸马都尉师约资送之。师约曰：“师约姻帝室，不敢与外人交，请具银百两，大人自遗之。”克臣从之。于是台司收安国、讽等鞫之。安国自陈无此语，台司引侠使证之。侠见安国笑曰：“平甫居常自负刚直，议论何所不道，今乃更效小人，欲为诋谰耶？”安国惭惧，即服罪。润甫等亦探侠狱，多所连引，久系不决。上以其枝蔓，令岁前必令狱具，台官皆不得归家。

　　狱成，惠卿奏侠谤国，欲置之大辟。上曰：“侠所言非为身也，忠臣亦可念，岂宜深罪之？但移英州编管而已。”当世罢政事，以谏议大夫知亳州。王克臣夺一官，丁讽落职，监无为军酒税，王安国追出身以来敕诰，放归田里，晓容勒归本贯。其余吏民有与侠交游及馈送者，皆杖臀二十，远州编管。仍赐诏介甫慰谕，又以安礼权都检正，以慰其心。

　　（范尧夫、张次山、王孝先云）

　　◇

　　三班使臣王永年者，宗室之壻，自南方罢官，押钱纲数千缗诣京师，私用千余缗求妻家偿之。其妻父叔皮不为偿，三司督之急。永年知叔皮尝于上元夜微步游闾里，乃夜叩东府门告变。“叔皮及弟叔敖私诣某者，云已有天命，谋作乱。”密造乘舆服御，服已具，敕开封府判官吴几复按验，皆无状。永年引诬，病死狱中，方免叔皮。

　　（公弼云）

　　◇

　　王永年，宗室叔皮之壻也。监金耀门文书库，翰林学士杨绘、待制窦卞皆尝举之。永年盗卖官文书，得钱费于娼家，畏其妻知之，伪立簿云：“买金银若干遗杨内翰，若干遗窦待制。”亦尝买缯帛及酒遗绘、卞及提举司、集贤修撰张刍。绘受之，卞止受其酒，刍俱不受。又尝召绘、卞饮于其家，令县君手掬酒以饮卞、绘。县主以永年盗官文书事白叔皮，叔皮白宗正司，牒按其事，永年夜叩八位门告变，诏吴几复按之。永年告变事今已明白，其盗官文书等事，请付三司结绝。既而三司使沈括奏“事涉两制，请付御史台穷治。”皆奉旨依。知杂御史蔡确奏几复不抉摘卞、绘等赃污，避事惜情。熙宁十年五月，绘责授荆南节度副使，卞落职管勾灵仙观，吴几复知唐州。上以刍独不受其馈遗，未几，迁谏议大夫、知邓州。

　　（李南公吴辨叔云）

　　◇

　　知制诰邓润甫上言：“近日群臣专尚告讦，此非国家之美，宜用敦厚之人，以变风俗。”上嘉纳之。寻有中旨，以陈述古为枢密直学士，宋次道为龙图阁直学士，时熙宁八年十二月也。

　　（王得臣云）

梦远书城(my285.pro)