梦远书城 > 司马光 > 司马光文集 | 上页 下页 |
答范梦得书 |
|
光前者削奏时,将谓宫教二年改官,不知新制乃须五年,得无却成奉滞否?惭悚惭悚!梦得今来所作丛目,方是将实录事目标出。其实录中事应移在前后者,必已注于逐事下讫。〔假如实录贞观二十三年李靖薨,其下始有靖传,传中自锁告变事,须注在隋义宁元年唐公起兵时;破萧铣事,须注在武德四年灭铣时;斩辅公祐,须注在七年平江东时;擒颉利,须注在贞观四年破突厥时。他皆效此。〕自旧唐书以下,俱未曾附注,如何遽可作长编也?请且将新、旧唐书纪、志、传及统纪补录并诸家传记、小说,以至诸人文集稍干时事者,皆须依年月注所出篇卷于逐事之下。《实录》所无者,亦须依年月日添附。无日者附于其月之下,称“是月”;无月者,附于其年之下称“是岁”;无年者,附于其事之首尾。 〔如《左传》称“初,郑武公娶于申”之类,及为某事张本起本者,皆附事首者也。如卫文公复国之初,言“季年乃三百乘”;因陈完奔齐,而言完始生筮知八世之后,成子得政;因晋悼公即位,而言其命官得人,不失霸业;因卫北宫文子聘于郑,而言“禆谌草创,子产润色”;因吴乱而言吴夫概王为棠溪氏,注云“传终言之”之类,皆附事尾者也。〕 有无事可附者,则约其时之早晚,附于一年之下。〔如《左傅》“子罕辞玉”之类,必无的实年月也。假使宰相有忠直奸邪事,无处可附者,则附于拜相时,他官则附于到官时或免卒时。其有处可附者,不用此法。〕但稍与其事相涉者,即注之,过多不害。〔假如唐公起兵,诸列传中有一两句涉当时者,但与注其姓名于事目之下,至时虽别无事迹可取,亦可以证异同者,日月也。〕 尝见道原云:“只此已是千余卷书,日看一两卷,亦须二三年功夫也。”俟如此附注俱毕,然后请从高祖初起兵修长编,至哀帝禅位而止。其起兵以前、禅位以后事,于今来所看书中见者,亦请令书吏别用草纸录出。每一事中间空一行许素纸,〔以备翦开粘缀故也。〕隋以前者与贡父,梁以后者与道原,令各修入长编中。盖缘二君更不看此书,若足下止修武德以后、天祐以前,则此等事尽成遗弃也。二君所看书中有唐事,亦当纳足下处修入长编耳。其修长编时,请据事目下所该新旧纪、志、传及杂史、小说、文集,尽检出一阅。其中事同文异者,则请择一明白详备者录之。彼此互有详略,则请左右采获,错综铨次,自用文辞修正之,一如《左传》叙事之体也。此并作大字写。若彼此年月事迹有相违戾不同者,则请选择一证据分明,情理近于得实者,修入正文,余者注于其下,仍为叙述所以取此舍彼之意。〔先注所舍者云某书云云,某书云云,“今案某书证验”云云,或无证验,则以事理推之云云,“今从某书为定。”若无以考其虚实是非者,则云“今两存之。”其实录、正史未必皆可据,杂史、小说未必皆无凭,在高鉴择之。〕 凡年号皆以后来者为定。假如武德元年,则从正月,便为唐高祖武德元年,更不称隋义宁二年。玄宗先天元年正月,便不称“景云三年”;梁开平元年正月,便不称“唐天祐四年也。诗赋等若止为文章,诏诰若止为除官,及妖异止于怪诞,诙谐止于取笑”之类,便请直删不妨。或诗赋有所讥讽,〔如中宗时《回波词》,諠哗,窃恐非宜。肃宗时李泌诵《黄台瓜辞》之类。〕诏诰有所戒谕,〔如德宗奉天罪己诏、李德裕讨泽潞谕河北三镇诏之类,及大政事号令四方,或因功迁官,以罪黜官,其诏文虽非事实,要知当时托以何功,诬以何罪,亦须存之。或文繁多,节取要切者可也。〕妖异有所儆戒,〔凡国家灾异,本纪所书者并存之。其本志强附时事者,不须也。谶记如李淳风言武氏之类,及因而致杀戮叛乱者,并存之。其妄有牵合,如水入斗为朱字之类,不须也。相貌符瑞,或因此为人所忌,或为人所附,或人主好之而谄者伪造,或实有而可信者,并存之,其余不须也。妖怪或有所儆戒,如鬼书武三思门,或因而生事,如杨慎矜墓流血之类,并存之,其余不须也。〕诙谐有所补益,〔如黄幡绰谓自已儿最可怜,石野猪谓诸相非相之类,存之,其余不须也。〕,并告存之。 大抵长编宁失于繁,毋失于略,千万切祷切祷!今寄道原所修广本两卷去,〔此即据长编录出者,其长编已寄还道原。〕恐要见式様故也。甚思与足下相见,熟共商榷,无因可得,企渇企渇!中前寄去晋纪八卷,写净草者必已写了。其元本却告分付儿子康令帯来,虽未了,亦告分付。盖为今夏递往南康军,路中遗失却三卷,若更失此,则都无本故也。其写了浄草,续附递来不妨。向所请出《魏纪》,今令李永和帯去,有改动者,告指挥别写,及楷改。目痛,灯下作此书,恕其不谨。光上。 凡有人初入长编者,并告于其下注云某处人。或父祖已见于前者,则注云某人之子或某人之孙。今更寄贡父所作长编一册去,恐要作式様,并道原广本两卷,并告存之,向去不使却寄示也。 |
梦远书城(my285.pro) |
上一页 回目录 回首页 下一页 |