四库全书简明目录史部四　别史类

史部四　别史类

　　▼《逸周书》十卷

　　是书自《隋志》称《汲冢书》，然《晋书》荀勖、束晳诸传载《汲冢书》无《周书》。《汉志》乃有《周书》七十一篇，与今本合，是《隋志》误也。今从郭璞《尔雅》注，题曰《逸周书》焉。

　　▼《东观汉记》二十四卷

　　是书于汉明帝时创修，后递有增续，至熹平中，乃成书。《隋志》题刘珍撰，盖失其实。原本一百四十三卷，久已散佚，姚之骃掇拾残文，仅得八卷，殊多挂漏，今以《永乐大典》所载补葺，勒为二十四卷。

　　▼《建康实录》二十卷

　　唐许嵩撰。所记六朝事迹，起吴大帝，迄陈后主，而以后梁附之。以六朝皆都建康，故以为名。大旨类叙兴废大端，而尤加意于古迹，颇为详洽。且书作于唐至德中，去梁、陈未远，多见旧文，故所综述，往往为唐以后书所不载。

　　▼《隆平集》二十卷

　　旧本题宋曾巩撰，晁公武疑其依托。今考巩行状、神道碑，列所著述，无此名，公武之言当信也。所记太祖至英宗五朝之事，凡分目二十有六，略似会要之体；又列传八十有四，体例琐屑，颇乖古法。然尚出于北宋人手，存之亦可备参稽。

　　▼《古史》六十卷

　　宋苏辙撰。所述上起伏羲，下讫秦始皇帝。凡本纪七、世家十六、列传三十七。盖病《史记》浅漏疏略，为之改修。然辙文章不及司马迁，其持谕以“无为”为宗，所见亦未能出迁上，悍然点窜，殆不自量。以其补苴罅漏，时有一得，姑存以备参考耳。书中附注，不著姓名，据叶大庆《考古质疑》，盖其子逊所作也。

　　▼《通志》二百卷

　　宋郑樵撰。凡纪传一百四十五卷、谱四卷、略五十一卷。纪传及谱，皆剿袭旧史，略为删润殊无可观。迹其精华，惟二十略，而穿凿挂漏，均所未免。在《通典》《通考》之间，实未能鼎立。特以网罗繁富，才辨纵横，遂与杜、马两家联镳文苑，今亦莫得而废焉。

　　▼《东都事略》一百三十卷

　　宋王偁撰。述北宋九朝之事。凡本纪十二、世家五、列传一百五、附录八。叙事简核，论断亦皆持平，多可以正托克托等《宋史》之谬。宋代私史，惟偁与李焘、李心传书，可称赅洽。其他著述，大抵皆第二流也。

　　▼《路史》四十七卷

　　宋罗泌撰。《前纪》九卷，述初三皇及阴康、无怀之事；《后纪》十四卷，述太昊至夏之事；《国名纪》八卷，述诸国姓氏地理；《发挥》六卷，《余论》十卷，皆辨驳考证之文。注为其子苹作，与正文皆详略相辅，疑或泌所自为，而托之其子欤。虽所依据，多出于纬书、道书，殆不足信，而征引秘奥，词采伟丽。刘勰所谓“无益经术，有裨文章”者，殆庶几焉。

　　▼《钦定重订契丹国志》二十七卷

　　宋叶隆礼撰，乃奉诏所编。凡帝纪十二卷，列传七卷，杂记旧事者八卷。大抵掇拾传闻，不能有所考证，诞妄疏漏，皆所不免。然三史未成以前，纪辽事者，惟此书仅存，固不能不以少见珍。惟书中忽内宋外辽，忽内辽外宋，茫无体例；又所引胡安国诸说，尤多纰缪，今恪遵指示，重为订正，乃协千古之至公。

　　▼《大金国志》四十卷

　　旧本题宋宇文懋昭撰。今核检其书，实依托也。凡纪二十六卷，传三卷，杂录三卷，杂载、制度七卷，行程录一卷。体例词格，与《契丹国志》略同，或即一手所作，分署二人之名欤。

　　▼《古今纪要》十九卷

　　宋黄震撰。其书撮录诸史，括举纲要，每一帝之事，则以一帝之臣附之。其僭窃割据，亦随时附见。前代诸臣，各分品目，惟北宋诸臣事迹，比历代稍详，而无忠佞之标题，盖不敢论定之意也。

　　▼《萧氏续后汉书》四十七卷

　　宋萧常撰。祖习凿齿之说，改修陈寿《三国志》，以帝蜀黜魏。凡纪二卷，表二卷，传十八卷，载记二十卷，音义四卷，义例一卷。于诸传多增删移易，其取材则不出裴松之注及范蔚宗书。盖大旨在书法，不在事实也。

　　▼《郝氏续后汉书》九十卷

　　元郝经撰，荀宗道注。原本久佚，今从《永乐大典》录出。大旨与萧常书同，惟作八录以补陈寿之缺，则萧常书所未及。论断多激昂慷慨，于世教有裨。宗道所注，于去取义例，亦多发明。

　　▼《春秋别典》十五卷

　　明薛虞畿撰。于《三传》之外，掇拾春秋时事迹，分十二公编次。颇为赅博。惟不注出典，是其一失，然亦明人著书之通病也。

　　▼《南北史合注》一百五卷〈补〉

　　明李清撰。以宋、齐、梁、陈四史参定《南史》，以魏、齐、周、隋四史参定《北史》，兼旁采诸书，考证异同，以为之注，用意颇为精密。惟于李延寿书多所改定，既不可云清之新撰，又不可以云延寿之原文，未免进退无据耳。

　　▼《钦定历代纪事年表》一百卷

　　康熙五十一年，内阁学士王之枢奉敕撰。上起帝尧，下讫元末，仿《史记·年表》《通鉴目录》之体，编年系月，条列其大事。经纬交贯，始末兼赅，足为读史之纲领。

　　▼《钦定续通志》五百二十七卷

　　乾隆三十二年奉敕撰。门目体裁，一仍郑樵之旧。记宋、辽、金、元、明五朝之事，而兼补唐代之纪传。《明史》新修，无庸改作，亦用樵不改《唐书》例。然纪传厘订画一，较樵之因袭旧文，特为严整。二十略，搜罗详博，考证精核，亦非樵书之所及。

　　▼《历代史表》五十三卷

　　国朝万斯同撰。以十七史自《后汉书》以下，惟《新唐书》有表，余皆阙如，乃搜剔本史，参考诸书，各为补撰体例，参取《史记》《汉书》，惟删《新唐书·宰相世系表》，及自增《宦者侯表》《大事年表》耳。其考核精密，非条贯全史者，不能为也。

　　▼《后汉书补逸》二十一卷

　　国朝姚之骃编。凡《东观汉记》八卷，谢承《后汉书》四卷，张璠《汉记》、华峤《后汉书》、薛莹《后汉书》、谢沈《后汉书》、袁崧《后汉书》各一卷，司马彪《续汉书》四卷。皆散佚之余，于诸书搜合者也。舛讹漏落，均所不免。而略存古书之梗概，亦不可谓之无功。

　　▼《春秋战国异词》五十四卷，通表二卷，摭遗一卷

　　国朝陈厚耀撰。取诸书之文，与《春秋》三传、《国语》《战国策》互异者，分国编次，以备考证。亦间为辨正。又以《史记·十二诸侯年表》《六国年表》，联合之以为“通表”。其琐事异闻，无关体要者，则别为“摭遗”附于末。

　　▼《尚史》一百七卷

　　国朝李锴撰。因马骕《绎史》，改为纪传表志，皆以旧文联缀而成。翦裁融贯，亦具有条理。

　　右别史类。二十部，一千六百十四卷。

　　谨案：《东观汉记》《后汉书补逸》之类，本皆正史也，然书已不完，今又不在正史之类，故概入此门。其先后从作者之时代，亦与编年例同。

梦远书城(my285.pro)