梦远书城　>　总集　>　四库全书简明目录　|　上页　下页

集部十　词曲类

▼《珠玉词》一卷 　　宋晏殊撰。殊性刚方，而词格特为婉丽。刘攽《中山诗话》称，殊喜冯延已歌词，其所自作，亦不减延已，良不虚也。 　　▼《乐章集》一卷 　　宋柳永撰。永词虽未能免俗，然风流旖旎，亦足以移人。故叶梦得《避暑录话》称，教坊乐工，每得新腔，必求永为词，始行于世，凡有井水吃处，皆能歌之也。 　　▼《安陆集》一卷，附录一卷 　　宋张先撰。先本工诗，而当时但传其乐府，后乐府亦不传，但传“张三影”为佳话耳。此本乃安邑葛鸣阳所辑，凡诗八首、词六十八首，今从其多者归之词集。 　　▼《六一词》一卷 　　宋欧阳修撰。修诗文皆变当时旧格，惟词为小技，未尝别关门庭，然婉约风流，较苏轼之硬语盘空，转不失本色。 　　▼《东坡词》一卷 　　宋苏轼撰。轼以歌行纵横之笔，盘屈而为词，跌宕排奡，一变唐五代之旧格，遂为辛弃疾一派开山，寻溯源流，不能不谓之别调，然亦不能谓之不工。 　　▼《山谷词》一卷 　　宋黄庭坚撰。庭坚诗峭拔奇丽，自为门径，入词乃非当行。集中如《沁园春》等十余首，尤帙诨不可名状，然当其造语高妙之处，亦脱尽畦町。盖此事非所留意，但偶然兴到即佳耳。 　　▼《淮海词》一卷 　　宋秦观撰。观诗谓之小石调，格少逊于苏、黄；词则情韵兼胜，在苏、黄之上。 　　▼《书舟词》一卷 　　宋程垓撰。垓词清便流易，不施雕饰，其《意难忘》《一翦梅》诸调，毛晋刻《六十家词》，定为苏轼之作，误入垓集，不知何据。然诸词格力俱较轼为弱也。 　　▼《小山词》一卷 　　宋晏几道撰。几道为殊之幼子，词有父风。黄庭坚序，称其合者，《高唐》《洛神》之流，其下者不减《桃叶》《团扇》，推之诚过。然其“梦魂惯得无拘检，又踏杨花过谢桥”句，虽伊川程子亦赏之也。 　　▼《晁无咎词》六卷 　　宋晁补之撰。其词神姿高秀，与苏轼可以肩随。《书录解题》，载其论黄庭坚词，“不是当家语，是著腔子唱好诗”。又载其品题秦观“斜阳外，寒鸦数点，流水绕孤村”语，知其于此事特深也。 　　▼《姑溪词》一卷 　　宋李之仪撰。之仪以尺牍擅名，而词亦甚工。小令尤清婉峭蒨，黄升《花庵词选》北宋名篇采摭略尽，独未登之仪一字，殆未见其集欤。 　　▼《东堂词》一卷 　　宋毛滂撰。滂初以《惜分飞》词，为苏轼所赏；后竟以寿词媚蔡京，得官，颇干清议。然其词实工，《书录解题》谓他词皆不及苏轼所赏之一首，则随人作计之见也。 　　▼《溪堂词》一卷 　　宋谢逸撰。逸诗列江西宗派中，《复斋漫录》又载其《杏花村馆词》为世所传录，盖诗词并工也。今观是集，大抵淘炼清圆，点染工丽。原序但称其《菩萨蛮》《望江南》中四语，殊不尽所长。 　　▼《片玉词》二卷，补遗一卷 　　宋周邦彦撰。邦彦于南北宋间为词家大宗，所作皆精深华艳，而气格浑成，镕铸成语如己出，此由笔力高妙，不但以娴于音律见长也。 　　▼《初寮词》一卷 　　宋王安中撰。安中人不足称，然学出苏轼、晁说之。其文章之富艳，亦不可掩。以其余技填词，犹清丽芊眠，与专门者联镳并驾。 　　▼《友古词》一卷 　　宋蔡伸撰。伸与向子諲同官彭城，漕属集中多赠子諲之作，而子諲《酒边词》中所载倡酬姓字，独无一首及伸，似于伸颇有所不满。然伸词格韵婉约，实不在子諲之下。 　　▼《和清真词》一卷 　　宋方千里撰。清真者，周邦彦之别号也。千里词规抚邦彦，故追和其韵；如苏轼之和陶。虽天然谐婉，终有芒忽之差；然亦似唐摹晋帖，几于乱真矣。 　　▼《圣求词》一卷 　　宋吕滨老撰。〔案：滨老或作渭老，未详孰是。〕滨老初以诗名，南渡后其诗已佚，惟词集仅存。然赵师峨序所载，诗数联皆未为超诣，词则秀逸清新。杨慎《词品》尝称，其佳处不减秦观，又称其咏梅词不减苏轼。 　　▼《石林词》一卷 　　宋叶梦得撰。其词初以秾艳擅长，晚年刊落浮华，乃颇类苏轼。旧本多与轼词互刊，由其近似而误收也。 　　▼《筠溪乐府》一卷 　　宋李弥逊撰。凡长短调八十一首。其长调多学苏轼，与柳周纤秾，别为一派，而力稍不足以举之，不及轼之操纵自如；短调则不乏秀韵矣。 　　▼《丹阳词》一卷 　　宋葛胜仲撰。其诗文集久佚，今从《永乐大典》录出。词集则原有传本，但多讹脱，今亦以《永乐大典》补完。胜仲多与叶梦得唱和，词格少亚于梦得，而工力大致相埒。 　　▼《坦庵词》一卷 　　宋赵师使撰。〔案：师使或作师侠，未详孰是。〕其词萧疏淡远，不肯为翦红刻翠之文，为倚声家之高格。但微鬲率易，是其一短。 　　▼《酒边词》二卷 　　宋向子諲撰。上卷曰“江南新词”，下卷曰“江北旧词”。新词绍兴中作，旧词宣和政和中作也。以老境渐归平淡，故退置少作于后云。 　　▼《无住词》一卷 　　宋陈与义撰。无住，其庵名也。与义诗为南渡第一，词亦吐言天拔，不为花亸莺娇之态，亦不含蔬笋之气。殆于首首可传，不止如《渔隐丛话》之所称，未可以篇页之少而废之。 　　▼《竹坡词》三卷 　　宋周紫芝撰。据其《鹧鸪天》词下自注，其词盖初学晏几道，晚乃刊除秾丽，自为一格。孙兢序称，其初师张耒，后师李之仪者，乃诗文之渊源耳。 　　▼《漱玉词》一卷 　　宋李清照撰。清照虽女子，而词格高秀，乃与周、柳抗行。此本仅十七阕，附以《金石录后序》一篇，盖后人掇拾而成，非其完本，然已见大概矣。 　　▼《芦川词》一卷 　　宋张元干撰。元干以作词送胡铨除名，此集即冠以是篇，而次以寄李纲一篇，并慷慨悲歌，声动简外。然其他作，则清新婉丽，与秦观、周邦彦，可以肩随。 　　▼《东浦词》一卷 　　宋韩玉撰。玉本金人，绍兴初挈家南渡，此集皆归宋以后作也。毛晋刻入《六十家词》中，称其虽与康与之，辛弃疾唱和，相去如苎萝、无盐。今考集中，惟庆贺诸篇，不免俗滥，晋所摘《且坐令》二语，体类北曲，亦诚为不佳，然宋人词此类甚多，何独刻责于玉。至如《感皇恩》《减字木兰花》《贺新郎》诸作，又何尝不凄清宛转，岂可一概排诋欤。 　　▼《孏窟词》一卷 　　宋侯寘撰。寘为晁氏之甥，犹有元祐旧家余韵。其词皆婉约娴雅，无酒楼歌馆簪鸟狼藉之态。 　　▼《逃禅词》一卷 　　宋杨无咎撰。无咎工画墨梅，赏鉴家至今宝贵，遂以技艺掩其文章。然词格殊高，无绮罗脂粉之气。盖无咎当秦桧柄国时，耻于附势，遂伏处终身，其胸次本无俗事也。 　　▼《于湖词》三卷 　　宋张孝祥撰。其诗文皆追摹苏轼，词亦骎骎乎近之。《朝野遗记》称其在建康留守席上，赋《六州歌头》，感慨淋漓，主人为之罢席，可以想其气概矣。 　　▼《海野词》一卷 　　宋曾觌撰。其应制诸作，多任务稳。奉使过汴诸作，黄升收入《花庵词选》，称其有黍离之悲。虽与龙大渊并列名《佞幸传》中，然才华富艳，实有可观。过而存之，亦选六朝诗者，不废江总之意也。 　　▼《审斋词》一卷 　　宋王千秋撰。其词出入于秦观、苏轼之间。毛晋跋以绝少绮艳病之。然如《忆秦娥》《清平乐》《好事近》《虞美人》《点绛唇》及咏花诸作，短歌微吟，兴复不浅，何必屯田乐章，始为情语也。 　　▼《介庵词》一卷 　　宋赵彦端撰。彦端尝以“波底斜阳红湿”之句，见赏于高宗。全集亦多婉转纤秾，不愧作者。惟集末《鹧鸪天》十阙，俨然北里之音，颇伤大雅耳。 　　▼《归愚词》一卷 　　宋葛立方撰。立方作《韵语阳秋》，颇不以兴象为重。其词亦朴实平直，少清新宛转之思。然究不失为雅音，犹诗家之有长庆体也。 　　▼《克斋词》一卷 　　宋沈端节撰。其词多有调而无题，虽唐五代之旧例，然无以考其用意之工拙。以词采论之，则吐属颇有风韵，不以《花庵》《草堂》诸选未见采录减价也。 　　▼《稼轩词》四卷 　　宋辛弃疾撰。其词源出于苏轼，而才气纵横，溢为奇恣。遂于宋人中，别辟门庭。譬诸苏，黄之书，不可绳以二王法，而能自为一法，传之至今。 　　▼《龙川词》一卷，补遗一卷 　　宋陈亮撰。亮词已载本集中，然无艳绮之作。其艳绮之作，乃载于黄升《花庵词选》。盖集为其子沉所编，意有所讳，黄升则据其流传之稿也。此本合两书所载为一编，差为完备。 　　▼《西樵语业》一卷 　　宋杨炎正撰。词凡三十七首，而与辛弃疾唱和者六。其奇逸排奡之气，虽不足以敌弃疾，而洗涤铅华，独标清隽，要非俗艳所能拟。 　　▼《放翁词》一卷 　　宋陆游撰。填词为游之余事，故所作仅及诗集百分之一。刘克庄《诗话》谓其时掉书袋，要是一病。杨慎《词品》则谓其纤丽处似淮海，雄快处似东坡。平心而论，慎评为允矣。 　　▼《樵隐词》一卷 　　宋毛幵撰。陈振孙《书录解题》载《樵隐词》一卷，此刻计四十二首，不知即振孙所见否。开他作不甚著，而小词最工。王木叔题词，有“病其诗文视乐府颇不逮”之语，则当时已定论矣。 　　▼《知稼翁词》一卷 　　宋黄公度撰。据其子沃跋语，盖公度没后，掇拾未竟之本，故词仅十四阕。其每调之下，系以本事，并及倡酬诸作，公度生平可以见其大概。较他家词集，体例特详。 　　▼《蒲江词》一卷 　　宋卢祖皋撰。祖皋为楼钥之甥，又与永嘉四灵游，故颇工于诗。然其诗传者不多；词集虽存，较《花庵词选》所载仅多一首，盖即从《花庵词选》录出，亦非原帙也。张端义《贵耳集》，称其小词纤雅。今虽散佚之余，尚可见一班。 　　▼《平斋词》一卷 　　宋洪咨夔撰。咨夔骨鲠之士，早年见扼于权幸，晚乃致位通显。故其词多抑塞磊落之气，颇近辛弃疾、刘过。毛晋跋以王岐公文，多富贵拟之，未为得实。 　　▼《白石道人歌曲》四卷，《别集》一卷 　　宋姜夔撰。夔诗格高秀，迥出一时，词亦华妙精深，尤娴于音律。故于《九歌》，皆注律吕，琴曲亦注指法，自制诸曲皆注节拍于旁，似西域旁行之字，亦足以资考核。 　　▼《梦窗稿》四卷，补遗一卷 　　宋吴文英撰。分甲、乙、丙、丁四稿，皆其原本。补遗则毛晋所辑也。沈泰嘉称其深得清真之妙，但用事下语太晦处，人不易知。张炎称其如七宝楼台，炫人眼目，拆碎下来，不成片段。所短所长，可谓均得之矣。 　　▼《惜香乐府》十卷 　　宋赵长卿撰。其词瑕瑜互见，不能一一警策。然长卿恬于进取，觞咏自适，随意成文，亦颇有淡远萧疏之致。 　　▼《龙洲词》一卷 　　宋刘过撰。黄升谓过乃辛弃疾客，词多壮语，盖学弃疾。然过惟和弃疾者用弃疾体，其他作实不尽然。如《贵耳集》所取《南楼令》一首，颇为婉秀；《辍耕录》所取《沁园春》二首，未尝非香奁媟语也。 　　▼《竹屋痴语》一卷 　　宋高观国撰。其词与史达祖齐名，其清新挺拔，壁垒诚足以相当。故陈造序称，《竹屋》《梅溪》，妙处皆不经人道也。 　　▼《竹斋诗余》一卷 　　宋黄机撰。机才气磊落，多与岳珂以长调唱酬，极激楚苍凉之致。 　　▼《梅溪词》一卷 　　宋史达祖撰。达祖为韩侂胄堂吏，而其词则抗行作者间。张镃序，称其“分镳清真，平睨方回”，固为过当；然清词丽句，亦姜夔之次乘也。 　　▼《石屏词》一卷 　　宋戴复古撰。方回《瀛奎律髓》，称其诗清新健快，其词亦然。至《赤壁怀古》之类，豪情壮采，直逼苏轼，又集中之变调也。 　　▼《散花庵词》一卷 　　宋黄升撰。〔案：毛晋刻本作黄昃，乃字之误。〕升尝辑《花庵词选》，自录其词四十首。此本即从是集录出，所增不过三首。然升于词极有鉴别，选录己作尤冷暖自知，其菁华已略具于此矣。 　　▼《断肠词》一卷 　　宋朱淑真撰。淑真所适非偶，故多幽怨之音。旧与李清照《漱玉词》合刊，虽未能与清照齐驱，要亦无愧于作者。此本由掇拾而成，其《元夜·生查子》一首，本欧阳修作，在《庐陵集》一百三十一卷中，编录者妄行采入，世遂以淑真为佚女，误莫甚矣。 　　▼《山中白云词》八卷 　　宋张炎撰。炎以《春水》词得名，此集即以压卷。然集中似此者尚众。宋亡以后，抚时感事，尤苍莽悲凉，以之接武姜夔，可云后劲。 　　▼《竹山词》一卷 　　宋蒋捷撰。其词炼字深稳，抒词谐畅，为倚声家之正轨，不但抱节终身，其人品为足贵也。 　　▼《天籁集》二卷 　　金白朴撰。朴幼鞠于元好问，家学有端绪。其词清婉秀逸，可与张炎相匹。旧无刻版，亦无传本，康熙中朱彝尊始序而传之。书虽晚出，然倚声家未有疑其伪者，盖词采气韵，望而知为宋、金、元人，非后人所能依托也。 　　▼《蜕岩词》二卷 　　元张翥撰。其词皆风流婉丽，有姜夔、吴文英之遗。又一身阅元之盛衰，故闵乱忧时，颇多楚调。 　　▼《珂雪词》二卷 　　国朝曹贞吉撰。贞吉诗集、词集，皆以“珂雪”为名。而其词寄托遥深，风华掩映，实远过其诗，盖才性有所偏至也。 　　右词曲类词集之属。五十九部，一百三卷。 　　▼《花间集》十卷 　　蜀赵崇祚编。诗变为词，始于中唐，而成于五代。然大抵附见诗集中，其以长短句自为一编者，自此集始。其语多浓艳而隐秀，不似后来畅发无余，盖词之初体本如此。 　　▼《尊前集》二卷 　　不著编辑者名氏。毛晋跋以为明顾梧芳作，朱彝尊据吴宽手写本，定为宋初人作。考张炎《乐府指迷》，有“尊前”之名，则彝曾说当信然。《书录解题》称《花间集》为倚声之祖，又不载此集，疑以传疑，莫能确定。就词论词，固《花间集》之亚也。 　　▼《梅苑》十卷 　　宋黄大舆编。所录皆咏梅之词，起于唐代，止于南、北宋之间。 　　▼《乐府雅词》三卷，补遗一卷 　　宋曾慥编。所录宋人之词，凡三十有四家。自序谓涉谐谑则去之，当时艳曲谬托欧公者则除之。其去取具有风旨，故命曰“雅词”。 　　▼《花庵词选》二十卷 　　宋黄升编。前十卷曰《唐宋诸贤绝妙词选》，始于唐李白，终于北宋王昂，方外、闰秀各为一卷附焉；后十卷曰《中兴以来绝妙词选》，始于康与之，终于洪瑹。升本工词，能心知其得失，故去取精审，在曾慥书之上。 　　▼《类编草堂诗余》四卷 　　不著编辑者名氏。王楙《野客丛书》已引之，则书在庆元以前矣。后来小令、中调、长调之分，始于此集。其持择不及《花庵词选》之精，然名章隽句，亦往往而在。朱彝尊以无目诋之，未免已甚矣。 　　▼《绝妙好词笺》七卷 　　《绝妙好词》，宋周密编，其笺则国朝查为仁、厉鹗同撰也。密所录歌词，始于张孝祥，终于仇远，凡一百三十二家。采掇菁华，几于篇篇皆善。为仁等所注，亦颇详赅。 　　▼《乐府补题》一卷 　　不著编辑者名氏。所录宋末遗民唱和之作，凡十三人三十七首，皆咏物词也。旧无刊本，康熙中始行于世。前后无序跋，亦无目录，疑从墨迹录出也。 　　▼《花草粹编》二十四卷，附录一卷 　　明陈耀文编。所录皆唐、宋二代之词。曰“花草粹编”者，《花间集》为唐词，《草堂诗余》为宋词，各摘其一字也，立名殊为不典。然其书援据繁富，笺释详赅，颇足以资参考。 　　▼《御定历代诗余》一百二十卷 　　康熙四十六年，翰林院侍读学士沈辰垣等奉敕撰。所录自唐及明词，凡一千五百四十调九千余首，为一百卷，又撰人姓氏爵里十卷，词话十卷。于倚声家之派别异同，博征详考，本末粲然。而崇雅黜浮，别裁不苟，固度曲之渊海，而赏音之衡鉴矣。 　　▼《词综》三十四卷 　　国朝朱彝尊编。所录宋、金、元词凡五百余家，采摭极为繁富，而鉴别精审，辨订详核，迥出诸家词选之上。著精考证者，多不娴于音律；娴音律者，多不精于考证；彝尊则兼是二者也。 　　▼《十五家词》三十七卷 　　国朝孙默编。十五家者，吴伟业、梁清标、宋琬、曹尔堪、王士禄、尤侗、陈世祥、黄永、陆求可、邹祗谟、彭孙遹、王士祯、董以宁、陈维崧、董俞也。国初填词之家约略具是矣。 　　右词曲类词选之属。十二部，二百七十四卷。 　　▼《碧鸡漫志》一卷 　　宋王灼撰。详载曲调源流，首述古初至唐宋声歌递变之由，次列二十八调，溯其得名之所自，与其渐变宋调之沿革。但据其传授分明者；其晚出杂曲，则不暇悉举。以作是书时，适居碧鸡坊，因以为名焉。 　　▼《沈氏乐府指迷》一卷 　　宋沈义父撰。凡二十八条。其论词以周邦彦为宗，颇多中理。其谓去声字要紧，及入声可替平声，不可替上声，尤入微之解。又谓古曲谱亦有异同，嘌唱家多有添字，亦足以解释纠纷。 　　▼《渚山堂词话》三卷 　　明陈霆撰。本与所作《诗话》同刊，而较胜其《诗话》。盖霆诗格颇纤，于词为近，故论词转多中肯也。其中轶事逸篇，亦可资考订。 　　▼《西河词话》二卷 　　国朝毛奇龄撰。奇龄填词之功，较深于诗，且本为小技，萌于唐而成于宋，亦不能附会古义，辗转辨争，故所说转多可取。 　　▼《词苑丛谈》十二卷 　　国朝徐釚撰。辑录词家故实，分为七类，采摭颇详。惟引书不著所出，是其一失。朱彝尊、陈维崧等尝病之，釚亦自欲添注，而讫未能也。 　　右词曲类词话之属。五部，十九卷。 　　▼《钦定词谱》四十卷 　　康熙五十四年，詹事王奕清等奉敕撰。凡八百二十余调、二千三百余体，均以字数多寡为序，而删除《草堂诗余》小令、中调、长调之名，并删除《啸余谱》第一体、第二体之次。刊讹订妄，具有考证。于诸调得名之源流，倚声之平仄，句法之异同，以及大曲之套数，尤博赡而典核。 　　▼《词律》二十卷 　　国朝万树撰。多纠正《啸余谱》及《填词图谱》之讹，虽不及《钦定词谱》之精密，而当众说轇轕之时，能参互考证，得古人之旧法，其翦除榛楛之功，亦不可没。故并存以备考焉。 　　右词曲类词谱词韵之属。二部，六十卷。 　　谨案：自明以来，词韵无一善本，是以概不收录，然存目中则有之。门类标题，不可歧出，故缺其书，而仍兼著其名。 　　▼《顾曲杂言》一卷 　　明沈德符撰。专论南曲、北曲之别。其条分缕析，辨订颇为精确。以上曲品。 　　▼《御定曲谱》十四卷 　　康熙五十四年，詹事王奕清等奉敕撰。首载诸家论说及九宫谱定论一卷，次北曲谱四卷，次南曲谱八卷，次以失宫犯调诸曲别为一卷附于末。南曲、北曲，各以宫调提纲，每曲各详注其音律。其旧谱讹字，亦一一辨证，载于本调之后。以上曲谱。 　　▼《中原音韵》二卷 　　元周德清撰。其例以平声分阴阳，而以入声分隶三声。盖乐府既为北调，则声韵亦宜用北音，所谓言各有当，不能以一格执也。以上曲韵。 　　右词曲类南北曲之属。三部，十七卷。 　　谨案：南北曲非文章之正轫，故不录其词，惟存其论曲之语，与曲谱、曲韵，以备一家。词话列词韵、词谱前，故此亦以论曲者列前焉。

梦远书城(my285.pro)

上一页 回目录 回首页 下一页