世说新语政事第三

政事第三

　　△陈仲弓为太丘长，时吏有诈称母病求假，事觉收之，令吏杀焉。主簿请付狱考众奸，仲弓曰：“欺君不忠，病母不孝。不忠不孝，其罪莫大，考求众奸，岂复过此！”〔陈寔已别见。〕

　　△陈仲弓为太丘长，有劫贼杀财主，主者捕之，未至发所，道闻民有在草不起子者，回车往治之。主簿曰：“贼大，宜先按讨。”仲弓曰：“盗杀财主，何如骨肉相残？”〔按后汉时贾彪有此事，不闻寔也。〕

　　△陈元方年十一时，〔陈纪已见。〕候袁公。袁公问曰：“贤家君在太丘，远近称之，何所履行？”元方曰：“老父在太丘，强者绥之以德，弱者抚之以仁，恣其所安，久而益敬。”〔袁宏《汉纪》曰：寔为太丘，其政不严而治，百姓敬之。〕袁公曰：“孤往者尝为邺令，正行此事。不知卿家君法孤，孤法卿父？”〔检众《汉书》，袁氏诸公，未知谁为邺令，故阙其文，以待通识者。〕元方曰：“周公、孔子，异世而出，周旋动静，万里如一。周公不师孔子，孔子亦不师周公。”

　　△贺太傅作吴郡，初不出门，吴中诸强族轻之，乃题府门云：“会稽鸡，不能啼。”〔环济《吴纪》曰：贺邵字兴伯，会稽山阴人。祖齐，父景，并历美官。邵历散骑常侍，出为吴郡太守，后迁太子太傅。〕贺闻，故出行，至门反顾，索笔足之曰：“不可啼，杀吴儿！”于是至诸屯邸，检校诸顾、陆役使官兵及藏逋亡，悉以事言上，罪者甚众。陆抗时为江陵都督，〔《吴录》曰：抗字幼节，吴郡人，丞相逊子，孙策外孙也。为江陵都督，累迁大司马、荆州牧。〕故下请孙皓，然后得释。

　　△山公以器重朝望，年踰七十，犹知管时任。〔虞预《晋书》曰：山涛，字巨源，河内怀人。祖本，郡孝廉。父曜，宛句令。涛早孤而贫，少有器量，宿士犹不慢之。年十七，宗人谓宣帝曰：“涛当与景、文共纲纪天下者也。”帝戏曰：“卿小族，那得此快人邪！”好《庄》《老》，与嵇康善。为河内从事，与石鉴共传宿，涛夜起蹋鉴曰：“今何等时而眠也！知太傅卧何意？”鉴曰：“宰相三日不朝，与尺一令归第，君何虑焉？”涛曰：“咄！石生，无事马蹄门也。”投传而去。果有曹爽事，遂隐身不交世务。累迁吏部尚书、仆射、太子少傅、司徒。年七十九薨，谥康侯。〕贵胜年少，若和、裴、王之徒，并共宗咏。有署阁柱曰：“阁东有大牛，和峤鞅，裴楷秋，王济剔嬲不得休。”〔王隐《晋书》曰：初，涛领吏部，潘岳内非之，密为作谣曰：“阁东有大牛，王济鞅，裴楷秋，和峤刺促不得休。”《竹林七贤论》曰：“涛之处选，非望路绝，故贻是言。”〕或云潘尼作之。〔《文士传》曰：尼字正叔，荥阳人。祖勖，尚书左丞。父满，平原太守。并以文学称。尼少有清才，文词温雅。初应州辟，终太常卿。〕

　　△贾充初定律令，〔《晋诸公赞》曰：充字公闾，襄陵人。父逵，魏豫州刺史。充起家为尚书，迁廷尉，听讼称平。晋受禅，封鲁郡公。充有才识，明达治体，加善刑法，由此与散骑常侍裴楷共定科令，蠲除密网，以为晋律。薨，赠太宰。〕与羊祜共咨太傅郑冲。〔王隐《晋书》曰：冲字文和，荥阳开封人。有核练才，清虚寡欲，喜论经史，草衣缊袍，不以为忧。累迁司徒、太保。晋受禅，进太傅。〕冲曰：“皋陶严明之旨，非仆闇懦所探。”羊曰：“上意欲令小加弘润。”冲乃粗下意。〔《续晋阳秋》曰：初，文帝令荀勖、贾充、裴秀等分定礼仪律令，皆先咨郑冲，然后行也。〕

　　△山司徒前后选，殆周遍百官，举无失才，凡所题目，皆如其言。唯用陆亮，是诏所用，与公意异，争之不从，亮亦寻为贿败。〔《晋诸公赞》曰：亮字长兴，河内野王人，太常陆乂兄也。性高明而率至，为贾充所亲待。山涛为左仆射领选，涛行业既与充异，自以为世祖所敬，选用之事，与充咨论，充每不得其所欲。好事者说充：“宜授心腹人为吏部尚书，参同选举，若意不齐，事不得谐，何不召公与选，而实得叙所怀。”充以为然，乃启亮公忠无私。涛以亮将与己异，又恐其协情不允，累启亮可为左丞相，非选官才，世祖不许，涛乃辞疾还家。亮在职果不能允，坐事免官。〕

　　△嵇康被诛后，山公举康子绍为秘书丞。〔山公启事曰：诏选秘书丞，涛荐曰：“绍平简温敏，有文思，又晓音，当成济也，犹宜先作秘书郎。”诏曰：“绍如此，便可为丞，不足复为郎也。”《晋诸公赞》曰：“康遇事后二十年，绍乃为涛所拔。”王隐《晋书》曰：“时以绍父康被法，选官不敢举。年二十八，山涛启用之，世祖发诏，以为秘书丞。”〕绍咨公出处，〔《竹林七贤论》曰：“绍惧不自容，将解褐，故咨之于涛。”〕公曰：“为君思之久矣。天地四时，犹有消息，而况人乎！”〔王隐《晋书》曰：绍字延祖，雅有文才，山涛启武帝云云。〕

　　△王安期为东海郡，〔《名士传》曰：王承，字安期，太原晋阳人。父湛，汝南太守。承冲淡寡欲，无所循尚，累迁东海内史，为政清静，吏民怀之。避乱渡江，是时道路寇盗，人怀忧惧，承每遇艰险，处之怡然。元皇为镇东，引为从事中郎。〕小吏盗池中鱼，纲纪推之。王曰：“文王之囿，与众共之，〔《孟子》曰：齐宣王问：“文王之囿方七十里，有诸？若是其大乎？”对曰：“民犹以为小也。”王曰：“寡人之囿方四十里，民犹以为大，何耶？”孟子曰：“文王之囿，刍荛者往焉，与民同之。民以为小，不亦宜乎？今王之囿，杀麋鹿者如杀人罪，是以四十里为穽于国中也。民以为大，不亦宜乎？”〕池鱼复何足惜？”

　　△王安期作东海郡，吏录一犯夜人来。王问：何处来？云：从师家受书还，不觉日晚。王曰：鞭挞宁越以立威名，恐非致理之本。〔《吕氏春秋》曰：宁越者，中牟鄙人也。苦耕稼之劳，谓其友曰：何为可以免此苦也？其友曰：莫如学也。学三十岁则可以达矣。宁越曰：请以十五岁。人将休，吾不敢休；人将卧，吾不敢卧。学十五岁而为周威公之师也。〕使吏送令归家。

　　△成帝在石头〔《晋世谱》曰：帝讳衍，字世根，明帝太子，年二十二崩〕任让在帝前戮侍中钟雅〔《晋阳秋》曰：让乐安人，诸任之后，随苏峻作乱。雅别传曰：雅字彦胄，颍川长社人，魏太傅钟繇弟仲常曾孙也。少有才志，累迁至侍中〕右卫将军刘超〔《晋阳秋》曰：超字世踰，琅邪人，汉成阳景王六世孙，封临沂慈乡侯，遂家焉。父征为琅邪国上将军。超为县小吏，稍迁记室掾，安东舍人，忠清慎密，为中宗所拔，自以职在中书，绝不与人交关书疏，闭门不通宾客，家无儋石之储。讨王敦有功，封零阳伯，为义兴太守，而受拜及往还朝莫有知者，其慎默如此。迁右卫大将军〕帝泣曰：还我侍中。让不奉诏，遂斩超、雅。〔雅别传曰：苏峻逼主上幸石头，雅与刘超并侍帝侧匡卫，与石头中人密期拔至尊出。事觉，被害。〕事平之后，陶公与让有旧，欲宥之。许柳〔《许氏谱》曰：柳字季祖，高阳人。祖允，魏中领军。父猛，吏部郎。刘谦之《晋纪》曰：柳妻，祖逖子涣女。苏峻招祖约为逆，约遣柳以众会峻。既克京师，拜丹阳尹，后以罪诛。〕儿思妣者至佳，诸公欲全之，〔《许氏谱》曰：永字思妣。〕若全思妣，则不得不为陶全让。于是欲并宥之。事奏，帝曰：让是杀我侍中者，不可宥。诸公以少主不可违，并斩二人。

　　△王丞相拜扬州，宾客数百人，并加沾接，人人有说色。唯有临海一客姓任，〔《语林》曰：任名颙，时官在都，预王公坐。〕及数胡人为未洽，公因便还，到过任边，云：君出，临海便无复人。任大喜说，因过胡人前弹指云：兰阇，兰阇！群胡同笑，四坐并欢。〔《晋阳秋》曰：王导接诱应会，少有忤者，虽疏交常宾，一见多输写款诚，自谓为导所遇，同之旧昵。〕

　　△陆太尉诣王丞相咨事，过后辄翻异。王公怪其如此，后以问陆。〔《陆玩别传》曰：玩字士瑶，吴郡吴人。祖瑁，父英，仕郡有誉。玩器量淹雅，累迁侍中、尚书左仆射、尚书令，赠太尉。〕陆曰：公长民短，临时不知所言，既后觉其不可耳。

　　△丞相尝夏月至石头看庾公，庾公正料事，丞相云：暑可小简之。庾公曰：公之遗事，天下亦未以为允。〔《殷羡言行》曰：王公薨后，庾冰代相，网密刑峻。羡时行，遇收捕者于途，慨然叹曰：丙吉问牛喘，似不尔。尝从容谓冰曰：卿辈自是网目不失，皆是小道小善耳。至如王公，故能行无理事。谢安石每叹咏此唱。庾赤玉曾问羡：王公治何似？讵是所长？羡曰：其余令绩，不复称论；然三捉三治，三休三败。〕

　　△丞相末年，略不复省事，正封箓诺之。自叹曰：人言我愦愦，后人当思此愦愦。〔徐广《历纪》曰：导阿衡三世，经纶夷险，政务宽恕，事从简易，故垂遗爱之誉也。〕

　　△陶公性检，厉勤于事。〔《晋阳秋》曰：侃练核庶事，勤务稼穑，虽成陈，武士皆劝厉之。有奉馈者，皆问其所由，若力役所致，欢喜慰赐；若他所得，则呵辱还之。是以军民勤于农稼，家给人足。性纤密好问，颇类赵广汉。尝课营种柳，都尉夏施盗拔武昌郡西门所种。侃后自出，驻车施门，问：此是武昌西门柳，何以盗之？施惶怖首伏。二军称其明察。侃勤而整，自强不息，又好督劝于人，常云：民生在勤，大禹圣人，犹惜寸阴；至于凡俗，当惜分阴。岂可游逸，生无益于时，死无闻于后，是自弃也。又老、庄浮华，非先王之法言而不敢行。君子当正其衣冠，摄以威仪，何有乱头养望，自谓宏达邪！《中兴书》曰：侃尝检校佐吏，若得摴蒲博奕之具，投之曰：摴蒲，老子入胡所作，外国戏耳。围棋，尧、舜以教愚子。博奕，纣所造。诸君国器，何以为此？若王事之暇，患邑邑者，文士何不读书，武士何不射弓？谈者无以易也。〕作荆州时，敕船官悉录锯木屑，不限多少，咸不解此意。后正会，值积雪始晴，听事前除雪后犹湿，于是悉用木屑覆之，都无所妨。官用竹皆令录厚头，积之如山。后桓宣武伐蜀，装船悉以作钉。又云：尝发所在竹篙，有一官长连根取之，仍当足，乃超两阶用之。

　　△何骠骑作会稽〔《晋阳秋》曰：何充字次道，庐江人。思韵淹通，有文义才情。累迁会稽内史、侍中、骠骑将军、扬州刺史，赠司徒。〕虞存弟謇作郡主簿。〔孙统存诔叙曰：存字道长，会稽山阴人也。祖阳，散骑常侍。父伟，州西曹。存幼而卓拔，风情高逸，历卫军长史、尚书吏部郎。范汪棋品曰：謇字道真，仕至郡功曹。〕以何见客劳损，欲白断常客，使家人节量，择可通者作白，事成以见存。存时为何上佐，正与謇共食，语云：白事甚好，待我食毕作教。食竟，取笔题白事后云：若得门庭长如郭林宗者，当如所白。〔泰别传曰：泰字林宗，有人伦鉴识，题品海内之士，或在幼童，或在里肆，后皆成英彦六十余人。自著书一卷，论取士之本末。行遭乱亡失。〕汝何处得此人？謇于是止。

　　△王、刘与林公共看何骠骑，骠骑看文书不顾之。〔《晋阳秋》曰：何充与王蒙、刘惔好尚不同，由此见讥于当世。〕王谓何曰：我今故与林公来相看，望卿摆拨常务，应对玄言，那得方低头看此邪？何曰：我不看此，卿等何以得存？诸人以为佳。

　　△桓公在荆州，全欲以德被江、汉，耻以威刑肃物。〔温别传曰：温以永和元年自徐州迁荆州刺史，在州宽和，百姓安之。〕令史受杖，正从朱衣上过。桓式年少，从外来，〔式，桓歆小字也。《桓氏谱》曰：歆字叔道，温第三子，仕至尚书。〕云：向从阁下过，见令史受杖，上捎云根，下拂地足。意讥不着。桓公云：我犹患其重。

　　△简文为相，事动经年，然后得过。桓公甚患其迟，常加劝勉。太宗曰：一日万几，那得速？〔《尚书皋陶谟》：一日万几。孔安国曰：几，微也。言当戒惧万事之微。〕

　　△山遐去东阳王长史，就简文索东阳，云：承藉猛政，故可以和静致治。〔东阳记云：遐字彦林，河内人。祖涛，司徒。父简，仪同三司。遐历武陵王友、东阳太守。江惇传曰：山遐为东阳，风政严苛，多任刑杀，郡内苦之。惇隐东阳，以仁恕怀物，遐感其德，为微损威猛。〕

　　△殷浩始作扬州，〔浩别传曰：浩字渊源，陈郡长平人。祖识，濮阳相。父羡，光禄勋。浩少有重名，仕至扬州刺史、中军将军。《中兴书》曰：建元初，庾亮兄弟、何充等相寻薨，太宗以抚军辅政，征浩为扬州，从民誉也。〕刘尹行，日小欲晚，便使左右取幞。人问其故，答曰：刺史严，不敢夜行。

　　△谢公时，兵厮逋亡，多近窜南塘下诸舫中。或欲求一时搜索，谢公不许，云：若不容置此辈，何以为京都？〔《续晋阳秋》曰：自中原丧乱，民离本域，江左造创，豪族并兼，或客寓流离，名籍不立。太元中，外御强氏，搜简民实，三吴颇加澄检，正其里伍，其中时有山湖遁逸往来都邑者。后将军安方接客，时人有于坐言宜纠舍藏之失者。安每以厚德化物，去其烦细，又以强寇入境，不宜加动人情，乃答之云：卿所忧在于客耳，然不尔，何以为京都？言者有惭色。〕

　　△王大为吏部郎，〔王忱已见。〕尝作选草，临当奏，王僧弥来，聊出示之。〔僧弥，王珉小字也。珉别传曰：珉字季琰，琅邪人，丞相导孙，中领军洽少子。有才艺，善行书，名出兄珣右。累迁侍中、中书令，赠太常。〕僧弥得，便以己意改易所选者近半。王大甚以为佳，更写即奏。

　　△王东亭与张冠军善，〔张玄已见。〕王既作吴郡，人问小令曰：〔《续晋阳秋》曰：王献之为中书令，王珉代之，时人曰大小王令。〕东亭作郡，风政何似？答曰：不知治化何如，唯与张祖希情好日隆耳。

　　△殷仲堪当之荆州，王东亭问曰：德以居全为称，仁以不害物为名，方今宰牧华夏，处杀戮之职，与本操将不乖乎？殷答曰：皋陶造刑辟之制，不为不贤；〔古史考曰：庭坚号曰皋陶，舜谋臣也。舜举之于尧，尧令作士，主刑〕孔丘居司寇之任，未为不仁。〔《家语》曰：孔子自鲁司空为大司寇，七日而诛乱法大夫少正卯。〕

梦远书城(my285.pro)